2.6

Cronk

Я предполагал, что Брехту работу по допиливанию cycles облегчат умельцы, а он будет выступать как конечная инстанция перед внедрением фитчи в релиз.

Вот интересно, BF как нибудь финансово благодарят сторонних разработчиков?

Или достаточно «лавров», что разработку успешно внедрили в Блендер?

Никак не благодорят, даже наоборот, сторонним умельцам еще нужно подняпрячся (жопу порвать) что бы их разработку включили в транк.

По этой причине ~%70 (статистика по последним 3 годам разработки, последний год хуже всех кстати) сторонних разработок так и остаються сторонними.

Гляньте на патч треккер, он же просто завален патчами (~400) которые ни кто не ревьювит.

ZORG

как бы ещё больше удивляюсь политике и ходу мыслей Тона и BF.

Вышел Блендер 2.65

Скачать

Список изменений

ZORG

Это было бы гуд. -___-

^O^

Я бы сказал что это впечатляет

Прикрепленное изображение (вес файла 157.3 Кб)

Себастиан Кёниг показал несколько плюшек, написанных Тоном за каникулы =)

www.youtube.com/watch?v=xiczrHgBmUY

Cronk

Копирование в буфер - это гуд.

Ну и сексуальные панельки то же прикольно. )))

Да вообще всё прикольно. Фишки вроде и не значительные, но, сцуко, приятные. ))

Эти плюшки написаны не Тоном, а студентом на последнем GSOC

Приятно, но конфликтует так, что работать не возможно...

Например:

1 .Этот комит ломает пути и сохраняет в новый файл на место последнего используемого (я таким образом чуть свой проект не угробил, хорошо что автосейв остался)

2. Копипаста конфликтует с аддоном Copy Attributes

3. Панельки конфликтуют с вьюпортом (щас уже вроде починили)

4. Панельки конфликтуют сами с собой

5. Панельки конфликтуют со способами их закрытия

5. Fadeout и fadein не настраиваются (для первого раза может и красиво, но каждуй раз наблюдать этот эффект здоровски выбешивает)

6. Прозрачность панелек бесполезна, т.к. для удобного их использования с прозрачностью требуется их редизайн

7. Дефолтный шрифт теперь DroidSans, так если он везде дефолтный зачем тогда оставили bfont?

8. Включение прозрачности панелек находиться в категории настроек System (-_-), эти ребята безнадежны, им срочно нужен человек у которого логика на месте.

Теперь понятно почему менеджерам автодеска платят такие деньги.

А что тогда делал Тон? Ревьюил? Я решил, что это он накодил, хотя "holiday-of-code" можно как угодно понять =/

Можно тогда ссылку на полный список чего студент относительно интерфейса наваял? Просто интересно.

А про манагеров я не понял =) Они баги фиксят? Или они спецы по юзабилити? =)

Вот, угу это работа Тона, но что примечательно над разделением настроек и программы и дефолтной сцены также работал студент. Т.е. Тон не взял готовое решение, а написал с нуля -_-, хотя хз может студент написал кривой код или Тон просто не знал об этом.

Манагеры следят за соблюдением правил разработки и качеством проекта. Например Тон уже не раз говорил, что в транк будет включаться только стабильный код (что вот как раз НЕ произошло вчера), т.е. здесь задача манагера была бы убедиться что код действительно стабильный, помучить результат (самому), кодеров, тестеров и только потом дать разрешение на его мерж.

И да, манагер должен разбираться в том чем он управляет, т.е. иметь практический опыт работы в разработке дизайна UI и т.д.

И я надеюсь у вас не возникло мысли о том что я только всем не доволен? (конечно возникло -_-)

Мне крайне приятны подвижки в этом направлении, вот раньше раздражало то, что рабочая область 3д вида уменьшалась при вызове панелек, а теперь я включаю оверлап, отключаю прозрачность и у меня теже самые панельки которые не уменьшают рабочую область (с дурацким файд аутом, но я надеюсь пофиксят).

Или вот разделение настроек и дефолтной сцены, копипаста, это же так круто!

Конечно возникло!

Хотя я и понимаю, что эта придирчивость, скорее всего, происходит от желания улучшить любимый пакет (как например, у меня =))

Кстати, я поспрашивал Тона почему же патчи не проверяются, хотя их овер до фига.

Он ответил, что проверка патчей на 90% потеря времени, что большую часть кода невозможно использовать, и постоянно мысли, что "я мог бы сделать это лучше и за меньшее время".

Что часто патч принимается, а через год выкидывается. Что и так до фига кода, который никто не понимает и никто не поддерживает. И ваще, хорошо бы сначала выполнить существующий todo list.

Как-то так.

Итак, на мой взгляд все недоработки о которых я говорил прошлый раз испарвлены.

Droidsans выставляется по умолчанию в интерфейсе только если используется старый файл настроек, если сделать "Load factory settings" то дефолтным станет bfont.

Релативные пути вроде как починили.

Обновили иконки некоторых модификаторов и увеличили все иконки до 32px

Хотьбы GSoC UI поскорее мержили.