Sculpting Comps - Обсуждение

Ок, я снес свой первый пост.

По поводу голосовалки, на следующий раз так и сделаем, и пропишем в правилах. Но я даю голову на отсечение, что найдутся пару человек которые голосовалку сразу включат, не потому что, а по привычке =))))

RIDDICK

Давай попробуем как я раньше предложил? Дедлайн наступил - прием работ закончен. Все кто хочет проголосовать просто в той же теме оставляют пост с тройкой лучших по их мнению. Например:

1 - Пупкин

2 - Попкин

3 - Пипкин

(при желании можно и краткие напутсвия дать каждому автору)

При подсчете: 3 балаа за первое место, 2 балла за второе, 1 балл - третье. Подсчитать несложно.

Таким образом пуетм простого подсчета побеждает тот кто набрал больше баллов. Также определяется 2 и 3 место. Я математег - могу считать вконце каждого батла Так видно кто и за кого проголосовал.

А щас - ну вот портрет Моники как оценивать идею? Мне было бы гораздо проще просто тройку лучших написать чем ломать голову над этими баллами, которые сейчас в голосовалке.

Мне кажется все вручную - это не выход. Тогда уж проще мне перед каждым батлом пройтись и обнулить голосовалки, тогда будет у всех равное кол-во голосующих.

Систему нужно автоматизировать. Например мне понравилось как на ДВ в этом году было... нужно что то подобное. Впринципе это то же что ты говоришь, только скрытое голосование получается.

А по поводу открытого голосования, вопрос уже встает в 351 раз. Я например против того что бы публиковать свои предпочтения.

Если кому-то хочется высказаться - можно в обсуждении это сделать, как сейчас.

Я вспомнил... У нас же есть стандартный опрос в теме, который как раз и делает все что ты описал, но в свое время его раскритиковали и после этого сделали нынешнюю систему

В опросе можно указать имена участников - претендентов на 1е место. И голосование открытое.

Но я все же склоняюсь к нынешней системе, с 2мя параметрами оценки и скрытым голосованием. Если не нравится слово "идея", ну пусть это будет композиция, образ итд...

ИМХО, даже в таком скульптурном наброске должен присутствовать образ и характер, как например в работе у Cocozavr (от меня 5/5).

За это и выставляется 1я оценка. А вторая за исполнение.

Хм.... может я не права сейчас, но возник вопрос почему в первой работе я вижу "ожившее" лицо за счет дорисовывания глаз и бровей, как текстуры (или может это в фотошопе сделано)? На мой взгляд, это представляет работу в более выигрышном положении, нежели исключительно скульптурная подача без применения тонировки. Это подкупает и побуждает подсознательно ставить оценку выше, что не совсем честно в данном случае. Если уж лепим, то лепим, а если уж красим, то пусть красят все.

Бесспорно, наиболее сильная работа получилась у Cocozavr, несмотря на преувеличение возраста (а ведь Монике, между прочим, уже 46 лет), но характер передан здорово! Есть конечно огрехи, но в целом впечатляет!

Все участники молодцы! Спасибо, ребята, что развиваете эту тему, это опыт и Вам, в первую очередь, и вдохновение всем, кто следит за результатами!

Так, я чувствую в следующем конкурсе, то есть завтра, мне нужно будет гораздо детальнее правила проработать, во избежание недоразумений

RIDDICK

Скрытность - это плохо. Система головалки на ДВ полный атас. Может как идея неплохая но реализация жуткая. Я к сожалению не видел ниодного обсуждения открытой голосовалки - сорри.

Я уже достал наверно этим 3дтоталом, но когда видел что там за мою работу голосовал реально крутой спец мне было приятно. Эти оценки во многом помогли мне также понимать что хорошо, а что плохо более объективно. А проблема - почему за меня не проголосовали с последующей жуткой обидой - это неадыкватная оценка своей собственной работы, как мне кажется. По этой причине и подняли бунт там и еще по причине весьма ценных призов, да так успешно что после 20 с лишним конкурсов все свернули нафик.

В любом случае ты главный И мне принять придется любое решение, потому как такие конкурсы мне очень интересны. Так что более вопрос не поднимаю - я предельно понятно изложил все, что хотел. Учтете пожелания - отлично, не учтете - ничего страшного

Tangerine

Это полипайнт - но не суть. Использовать 1 цвет разрешали на тотале оттуда я и крашу все время. В шопе только высветляю центр, ставлю белый блик и сдвигаю красный канал на пиксель вправо

Много кто видел без грима эту актрису? Если ты не попал, то ничего не спасет ни зрачки ни нариосованые брови ни подводка глаз. Что собственно и произошло. Работа коказавра более точна. На нее менее приятно смотреть - это другой вопрос.

Еще почему я пришел к мелкой подкраске - скульптить ресницы совем плохо а тень от них быть должна. Монику без ресниц никтож не видел - вот потому нехитрый прием воспалняет отсутвие реальных деталей + еще эти невероятные тени в браше - тоже весьма своеобразно преподносят модель

Нельзя так нельзя. Все потру. Напишите в парвилах. В своем випе все равно буду с рисованными выкладывать

Согласен с berendey по всем пунктам. Не вижу ничего плохого в открытом голосовании, мы тут не президента выбираем. И к тому же, на мой взгляд, это добавило бы объективности.

Alexey Grigoriev

berendey

Ну не вопрос. Для пробы сделаем такое голосование в следующем батле http://art-talk.ru/topic/722/ У нас демократия. Хотя мое мнение остается неизменным.

Tangerine

Я за использование оттенков серого (маски) или строго 2-х цветов. Пусть у всех выглядит приятно Это не кропотливый труд - это 2 минуты максимум. Врядли это может исправить ошибки в скульпте.

Нда, снова начинается эпопея...

Вобщем завтра, в воскресенье, я опубликую окончательные правила, что можно что нельзя и решение по поводу голосовалки. В конце концов нужно на чем то остановится уже, всем не угодишь в любом случае.