Сокрытая история. Динозавры.

Ну как же нет.

Эволюция учит, что несколько миллионов видов постепенно развивались в течении сотен

миллионов лет. Если это так, то процесс должен был исторически пройти через огромное

количество промежуточных стадий и многие переходные виды рождались бы и умирали на

протяжении сотен миллионов лет.

Если эволюция истинна, тогда мы ожидали бы обнаружить, по меньшей мере, десятки тысяч бесспорных переходных форм.

В исследовании окаменелостей существует два основных разрыва:

1. между микроскопическими одноклеточными организмами и сложными многоклеточными

беспозвоночными

2. между этими беспозвоночными и рыбами.

В породах, так называемого Кембрийского периода, которые начали формироваться согласно

эволюционной шкале 600 миллионов лет назад (датировки сами по себе мало обоснованы) были найдены окаменелости очень сложных беспозвоночных: губок, улиток, ракушек, малюсков, брахиоподов, медуз, червей, трилобитов, морских лилий и звезд, плавающих ракообразных.

Интересно то, что все эти разнообразные виды появляются внезапно, одновременно, в огромных количествах и без "общего предка". Поэтому в палеонтологии это удивительное явление называется "Кембрийским взрывом".

В докембрийских породах были обнаружены микроскопические бактерии и водоросли, существа наподобие медуз и червей, а также мягкотелые животные так называемой "эдиакарской фауны".

Если возможно найти останки этих мягкотелых животных, то, конечно же, возможно найти и

окаменелости переходных форм, ведущие к видам "Кембрийского взрыва". Ведь за миллиарды

лет миллиарды переходных форм должны были рождаться и умирать.

Но на самом деле пока не найдено ни одной подобной окаменелости!

С самого начала медуза была медузой, губка - губкой, а улитка - улиткой. Не было бнаружено

ни единого образца, свидетельствующего о родстве, скажем улиток и ракушек, губок и медуз или крабов и трилобитов.

Более того, в кембрийских породах также обнаружен целый ряд беспозвоночных, обладающих

раковинами. Образ жизни таких животных целиком зависит от наличия этой раковины. Если

животные с твердыми органами эволюционировали из мягкотелых, изменения должны были вовлекать множество переходных стадий,

позволяющих постепенно наращивать раковину и изменять образ жизни.

Но ни одного экземпляра не было обнаружено!

и т.д.

Улыбнуло

Народ, кто шарит, объясните почему одна ящерка захотела эволюционировать, а другая нет... действительно интересно

Так, ну только без этого) я вас очень прошу. Сейчас дискуссия идет в нормальном, дипломатичном русле. Давайте что б и дальше так было.

Тогда давайте, хоть, дадим ему по попе! ))))

Я Дарвином не зачитывался тоже, но о чем он толкует понял. Скажу что возможно (почти наверняка) и он погорячился малек, в окончательных формулировках. Но на тот момент это было признано как закон. А за долго до него были и другие законы, например сжигать женщин как ведьм... Человек, как существо развивающееся, постоянно пересматривает многие, ранее утвержденные, позиции. Приходит к новым умозаключениям. Глядишь, через полтинник лет, Дарвин и вообще перестанет быть аргументом, а солнце снова станет вертеться вокруг земли )))

Заметьте, сегодня люди настолько свято верят (в большинстве) в непоколебимость и верность науки... и 50 лет назад жили ну совсем такие же люди как мы, ну только без интернета, однако планет в солнечной системе да спутников и астероидных полей было несколько меньше )))

Человек гарантированно сложнее чем то, на сколько его описал Дарвин, уже только на основании всей этой дискуссии Есть тело, есть душа и есть наверняка еще много того, чего мы о человеке и не представляем и кто знает, глядишь и с научной точки зрения докажу наличие души или "души".

Вот как марсиане, долго искали смысл жизни... и нашли его у животных! RID

P.S. Извиняюсь за совсем офтоп, но считаю смыслом жизни - саму жизнь, ее течение, а не цель какую то там, которую все ищут. Это так просто и понятно ))