Битва за Лаар - Обсуждение

Ричард Би Риддик помоги

Колы ставят!!! Проследил закономерность! Обратил внимание на оценки..на тот момент голосовавших было ещё 6 - ро, средняя оценка была 4,7 ... через час их было 9..оценка стала 3,7....простите..это что выходит..кто то поставил 1, 1, 2!! Зачем...люди старались ведь!!? А Maker-hs, Timens, Kuz, Sandlady, Domixs, Grapemonkey вообще шикарные работы сделали...ничего кроме 5 баллов там быть не может!

Поздравляю всех участников с успешным завершением конкурса!

Как я и предполагал работ оказалось в промежутке от 300 до 400.Осталось только дождаться подведения итогов и раздачи слонов победителям.Не лёгкая задача теперь лежит на плечах жюри,но мы надеемся на ваше объективное мнение.

Выскажу своё субъективное мнение по поводу оценок.Если есть конкретная система оценки итоговых работ,то почему же её необходимо менять(или отслеживать людей ставящих низкие оценки) только потому что ВЫ не согласны с чужой оценкой конкретной работы?Люди разные - у всех своё восприятия.Если человеку не нравится работа,почему он должен намеренно завышать свою оценку этой работы?Все старались,все трудились,каждый в меру своих возможностей и умений.Все кто дошёл до финала молодцы без исключений!НО это не ставит законченную работу на неприкосновенный пьедестал величия.Не надо всех под одну гребёнку чесать.

Мои оценки работ не будут опускаться ниже 3,но это ещё не значит что мою работу нельзя оценить на 1.Какое я имею права запрещать человеку высказывать своё мнение о своей работе?

Если же вы опасаетесь что будет намеренно занижения оценок качественных работ,для проталкивания вперёд более слабых - то это вы зря.В оценке принимают участие только участники конкурса,фейки сразу будут выявлены,а идти на массовый сговор ни кто не будет(по объективным причинам).Слишком мелочно это всё и ни как не оправдает себя,тем более что последнее слово всё равно за судьями.

cyberkolbasa

немного неуместный сарказм!

Да просто не нравится работа зачем вообще за нее голосовать тогда, посмотрел пройди мимо. Художника обидеть легко ,Вспомните Гитлера

Иэх, один либерализм кругом)) Даже если убрать оценки "1, 2, 3", то всё равно ведь найдутся "обиженные четвёркой". Доверять надо друг-другу, и не будет таких опасений. Всё равно, если работа хорошая, то даже у самого заклятого клеймителя искусства не подымется рука поставить единицу.

Не пойму, зачем переживать. разве от оценки ваш скилл упадет или поднимется? Бред. Всегда найдутся люди, которые польют помоями даже самую офигенную работу. Причин тому может быть множество - от банальной зависти и озлобленности до вкусовых предпочтений. Не переживайте вы так )

Лучшие всё равно выигрывают. Завязывайте с охотой на ведьм, а то так докатимся до того, что ниже четвёрки ставить нельзя будет. И вообще, уязвимым не место в рисовальщиках. Если хочешь рисовать не только для себя и друзей — наращивай железную шкуру.

Да ср*ть на эти заниженные оценки. Вы от этого рисовать хуже не станете, а у "занижающих" лишних сантиметров не вырастет. И не важно какое голосование - открытое или закрытое. Зрительские симпатии в принципе никогда не могут быть объективными, оценивать по ним свой/чужой уровень бессмысленно.

для чего вообще сделали зрительское голосование, кто бы пояснил?

cyberkolbasa

Молодец, люби!

Зрительское голосование необходимо по причине недоверия к большому брату. Всегда кажется, казалось и будет казаться, что жюри это крайне необъективные люди. И вот чтобы не было слишком обидно, сделали вот такую штуку - народное избрание.

A_De, один из призов — зрительский.