Список разделов » Миниконкурсы » 3D гильдия
Poly Craft — Обсуждение
Автор: Ego_ik | Обалденные мечи вышли! С удовольствием посмотрел. | ||||
Автор: microsan |
включая и этот ? Angel 07 Спасибо пофапал =) Очень красивый меч, плавные изгибы интересная детализация | ||||
Автор: RIDDICK |
Нет конечно =) Голосование по мечам открыто Отличный миник получился... с удовольствием рассматривал работы | ||||
Автор: Artisan | и кто это 4ку поставил мне за идею, объяснитесь будьте любезны чем мой мечЬ не угодил вашему воображению. И мне непонятна сама система голосования, какая может быть идея если в правилах четко указано
Уже договоритесь как нибудь или правила перепишите. | ||||
Автор: RIDDICK | Artisan, но ведь все мечи на конкурсе апсолютно разные по своей идее, с этим не поспоришь. Кому-то нравится, кому то нет. Ничего тут не попишешь. Поверь, "4" - это не худший вариант
Я пока не оценивал работы... выберу время что бы рассмотреть все внимательно | ||||
Автор: NightWong | Artisan, чего ты так, мне вон вообще первые три человека в теме мульт перса залипили за идею трайбаны (а может даже и двойка была), но я же не расстроился.
многие опираются по такой системе: ставят пятерку лучшему по их мнению из всех, а далее отталкиваясь от него по убыванию... да и насчет "какая может быть идея" ну скажем графа идея как для меня порой вспомогательная допустим если человек сделал круто но не лучше всех то можно ему поставить 4+ а значит для этого нужно в одной графе поставить 5 а в другой 4.. ну как-то так. А вообще считаю что идею тоже нужно оценивать, так как можно вообще взять тот же меч и просто без идейно негармонично намоделить на нем кучу всяких деталей и вот нате вам супер замоделенную каку... ну кому оно такое интересно будет? | ||||
Автор: Artisan |
Вообще да это не спорт.. тут речи об объективности быть не может. А хотелось бы реальную оценку своим стараниям Зря я выкладывал работу наверное, чую это последнее мое участие в минике да и меч мой можно снять с голосования раз он такой безыдейный и негармоничный. Буду моделить сам для себя и ставить себе первое место, тк самокритичность не мой конек | ||||
Автор: Artisan | RIDDICK Мне очень важно кто именно оценивает мою работу, а пока голосовать будут одни участники конкурса конфликты неизбежны, поэтому официально снимаю свою работу в связи с несогласием с реализацией голосования.
PS пусть звучит по детски, но я серьезно | ||||
Автор: Slim |
А вот это верное решение...Сидеть и тихо радоваться своему таланту, лучший выбор в данном случае... | ||||
Автор: microsan |
Это есть хорошо
Вах, сколько народа прям как в первый поликрафт батл =з. Всем успехов P.S. Йей инет подключил =D | ||||
Автор: 12sunflowers | Подскажите пожалуйста Как сделаны обмотка из веревочек у комрада microsa? И как сделаны узоры у комрада EWAN так что они идут точно по поверхности?
Спасибо заранее) | ||||
Автор: Artisan |
Это лофт из сплайнов и соответсвующих сечений (тоже сплайн)
Тоже сплайн с толщиной с 3д привязкой конвернутый в меш или поли и чуток отредактировано | ||||
Автор: microsan |
Не это цилиндр с выдавленными поликами и примененным к нему twist модфикатор | ||||
Автор: 12sunflowers | Спасибо за ответы!
EWAN делал узоры с помощью Топогана или другого инструмента ретопологии.
2microsa Скажи пожалуйста. А далее ты собрал веревку из этих маленьких цилиндриков и применил Pathdeform? | ||||
Автор: microsan |
все проще намного, цилиндр подлиннее уже с твистом + blend, а дальше сплошной копипаст этого цылиндра, ну и FFDbox чтоб подогнать под рукоять и ножны
Дык ретополо причем тут ? Как уже сказал Artisan делается все спокойно спайнами с включением снапом, еще можно юзая плейн и копировать грани по рефу.. Вообщем у EWAN спроси, он то лучше знает его ведь работа |
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930
Количество просмотров у этой темы: 160747.
← Предыдущая тема: Sculpting Comp №45 "Паяц"