Артбук - Обсуждение

На самом деле оно ни как не переводится =)

Название мы придумали сами.

Советовались с лингвистами. Ничего общего с Аркетт не имеет))

Прямая транскрипция - "АРКЬЮТ". Словаль автоматически определяет язык, как французкий, это да) Но перевод отсутствует, как слова в целом, так и его частей.

Вообще было огромной проблемой придумать красивое название, что бы оно не было уже кем то занято, зарегистрировано итд...

Поэтому, нам кажется, выбор достаточно удачный

П.С. По секрету, артбук не единственный продукт, который будет носить это название. Кое что еще готовим

аааа

у меня просто другие всякие ассоциации лезут, слово упорно трансформируется в quote, quiet, quit и даже в about

ну и фиг с ними с моими ассоциациями

RIDDICK

ну вроде годное название...изысканное, так сказать=)

И когда планируется выпуск книги? Уже жутко интересно=)

Честно говоря, не в восторге от макета.

Пока вёрстка названа предварительной, позволю себе некоторую критику.

1. Странно видеть, что работы одного автора не собраны вместе под его визиткой. Я понимаю, что альбом позиционируется, как "сборник арта", но разделы по авторам - тоже сборник арта, только более удобный. Кому какой плюс от того, что работы разбросаны по всей книге? Зато минус художнику большой - автор не представлен всей своей "палитрой" специально отобранных им работ со своими координатами, а только своим именем в подписи мизерным шрифтом то там то здесь. Никнейм, по которому его можно идентифицировать в сети, имейл, по которому можно связаться, его сайт и другие координаты - ничего не указано. Художнику-работнику профит почти никакой, а вероятному заказчику - гуглить, искать его в сети.

2. Сразу складывается представление, что работы разных авторов скомпонованы по принципу сходства цветовой гаммы и каких-либо ещё схожих атрибутов. И так получились "оранжевые", "зелёные" и "фиолетовые" развороты. На этих разворотах не видно разнообразия. Наоборот, каждая работа теряет свою индивидуальность по части колорита или спорит с соседями, чей красный тон краснее, чьи рога длиннее. И это тоже большой минус - и уже эстетической составляющей книги.

А вот более графические работы в сдержанной гамме лучше собирать вместе, а рядом с яркими красочными они уходят на второй план.

Повторюсь, очень странные и имхо неудачные решения вот в этих случаях.

Имхо, идеальный вариант - позволить отобранным авторам самим скомпоновать свои работы на выделенных именно для них разворотах или страницах, так, как они сочтут для них наиболее выигрышно. По крайней мере в виде пожеланий, которые учитывать при вёрстке. Т.к. одни работы, где есть мелкая детализация требуют бОльшего масштаба, чем те, где детализация проще и объёмы крупнее, ну и тд.

Надеюсь, конструктивная критика будет принята адекватно.

d8p я макета не видела, но судя по всему сборка основывается на том же принципе что и баллистиковские артбуки...

мое мнение конечно тоже субъективное, но как постоянный участник этих артбуков осмелюсь несогласиться со всеми доводами приведенными выше ) но ни в коем случае не надо воспринимать это как наезд или еще что-то =)

В первую очередь надо вспомнить что артбуки делаются не только для потенциальных заказчиков, а скорее какраз для зрителя. И тут уже играет роль эта сборка по тематике - кого-то развозит в лужу счастья от тех же рогатых демонов и он аж никак не хочет видеть на той же странице робота отрывающего голову жалкому человечишке )) а по поводу цветовой сборки - из опыта знаю что многоцветность в одной работе это пожалуй хорошо, но когда это сборка разных работ то все превращается в венигрет ...

Что же касается пункта по разбивке арта по авторам на разделы - сомневаюсь что в книге очень много авторов у которых отобрано более двух работ за раз, скорее всего по одной (исключительно из разнообразия хотя бы + чтобы больше имен было и т.д.) Так в чем смысл одностраничных разделов? о_О

Если опять таки отталкиваться от баллистиковстких артбуков то там вся контактная информация предоставлена в конце книги. Там отмечены все страницы на которых фигурировал автор и есть абсолютно все что автор считает нужным указать - у некоторых это начиная от телефона и почтового адреса до ников, а кто-то просто отмечает страну и электронный адрес. А учитывая то что на схожесть с этими артбуками делалось многократное ударение, то думаю в этом будет так же и никто в проигрыше не останется

d8p, большое спасибо за Ваши комментарии!

SLIDE, практически то же самое хотел сказать. Все верно. Опередили меня, рад что мысли общие)

Действительно, единицы тех, у кого отобраны более 2-3х работ.

Добавлю только что под словом Артбук подразумевается не сборник портфолио художников, а нечто такое более "галерейное", "выставочно-подарочное"

Раз уже верстка обсуждается, значит тем кто прошел в книгу уже выслали макет на утверждение. Мне никакое уведомление не пришло, значит мои работы не прошли?

d8p, спасибо за критику.

Для нас это первый опыт в подобной сфере и мы ориентировались на принципы уже существующих артбуков, например Ballistic Publishing http://www.ballisticpublishing.com/books/expose/expose_9/

Если Вы полистаете электронный просмотрщик на их странице, то увидите, что их артбуки скомпонованы по такому же принципу. В конце книги есть список всех художников, чьи работы были опубликованы со всей информацией, включая личный сайт и e-mail. Мы планируем включить в этот список еще и имя в скайпе, если таковое имеется, а так же фотографии авторов.

Насчет того, что мы беспорядочно размещаем авторов на страницах, то тому есть простой ответ - не у всех есть такое количество работ, чтобы отдавать полный разворот одному человеку. У большинства художников одна-две работы и только у некоторых больше. Было бы не справедливо специально брать тех, у кого много работ у ущерб тем, у кого по одной.

К тому же, если бы мы компоновали контент по авторам, то есть делали их печатное портфолио, то это уже не был бы подарочный сборник арта, он превратился бы в сборник портфолио художников.

Но... эта проблема будет решена. Кроме печатного издания, будет выпущено электронное приложение артбука, в котором работы можно будет просматривать, методом сортировки, как угодно - хоть по стилям, хоть по авторам.... Художники, попавшие в книгу получат его так же бесплатно, как и печатную версию. Это будет удобно и для работодателей, т.к. в электронном виде будет собрана вся база художников не только из первого сборника, но и из последующих, с необходимой контактной информацией (естественно, кроме места жительства).

Kaya, по секрету, жди уведомление

Tangerine, спасибо-спасибо!)) Эт я нетерпеливая)))

Класс, жду не дождусь выхода книжки.

А я благодарю за то, что я тоже в Артбуке Все вошедших поздавляю!!! Kaya, Ксю, и тебя тоже очень поздравляю. Сперва увидел твой предкрайний пост с "значит мои работы не прошли?" и расстроился, но оказалось, что ты тоже там)))

Огромное спасибо что взяли мою работу)) уже не терпится увидеть первый выпуск