Список разделов » Новости Hardware » Помощь по железу
4 ядра в одной упаковке
Автор: SAT |
Скорость обмена данными между режимами с двумя каналами и тремя, разница мизерная пока сейчас, в отличие от скачка одного канала к двум. Соберешься апгрейдиться, за топом не гонись, но брать лучше четырехядерник для 3D, благо цены на них будут падать, уже не эксклюзив и не новинка.
Даже не думай | ||||
Автор: AndRiEL | Кстати в последнее время ещё набирают обороты крутости AMD. Последние камни просто мегагонящиеся (в лабораториях до 6 с половиной ггц раскочегаривались некоторые экземпляры) На фоне их стоимость - очень даже неплохой вариант построения домашней рабочей станции с умеренным подходом к бюджету. | ||||
| Автор: SAT |
Phenom II под новым техпроцессом действительно интересны, но дома держать под азотом не реально, а под воздушным охлаждением в зависимости от экземпляра в среднем догнать можно до 3,6 - 3,8 Ггц, к чему корки тоже без труда догоняются. Как всегда надо смотреть на стоимость всей платформы (проц, мать, память) по соотношению на производительность.
В виду кризиса сейчас, например в России, апгрейдиться очень не выгодно. Цены в баксах на комплектуху падают, но и рубль падает (гривна вроде тоже, хотя не совсем в теме как в Украине), поэтому по сравнению с летом 2008 цены очень пошли вверх. Посмотрим что будет в самом лучшем периоде для закупки - на конец весны/начало лета. | ||||
| Автор: AndRiEL | Я думаю на воде 4.0 - 4.2 можно вполне комфортно держать. Хотя такое лучше пробовать а не угадывать. Лично мне не доводилось ещё иметь дело с новыми фенами. -( | ||||
| Автор: SAT | С водянкой возможно, но чтот воздушка привычнее, у меня Zalman CNPS9700 на Athlon 64 X2 3800+ s.939 (и всего 2,5ghz - дальше не идет). Эволюция у меня происходит редкими шагами от платформы к платформе, и пока держалась на AMD, было всего 2 шага. Athlon 900Mhz (K7 Thunderbird) под socket A Athlon 64 X2 3800+ (K8 Toledo) под socket 939 Оба очень удачных ядра, было же время AMD уверенно лидировало, за счет хороших решений в архитектуре)
Возможно следующим будет как раз Phenom II под AM3, а может Core i5, посмотрим что выгодней получится. | ||||
Автор: voronartcom | Стоит ли брать Core 2 Quad Q8200 на матерь msi p45 Diamond? Или вобще предпочесть два ядра но с большей частотой? | ||||
| Автор: SAT | BopoH 4 ядра на рендеринге лучше, рендеринг не плохо распараллеливается - экономишь время, да и их погнать можно. | ||||
| Автор: voronartcom | буду думать. А частота я так понимаю типа в играх важна, потому как не все они (игры) четыре ядра используют? Хотя игры это неглавное. А для zbrush например ядерность проца не очень важна, там оперативка важнее? | ||||
| Автор: SAT |
Да она везде важна) В играх и видюха нормальная требуется. И оператива лишней тоже не бывает не только для zbrush. Как говориться система должна сбалансированой быть. А по корке Core 2 Quad Q8200 можешь с ознакомиться.
| ||||
| Автор: voronartcom | SAT спасибо, видел статью, почти всю ночь сегодня просидел Прикинул пару вариантов Типа с расчетом на разгон:
Вариант 1. M/B GigaByte GA-EP45-UD3R rev1.0/1.1 CPU Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775 ======================================== Вариант 2. M/B ASUS P5Q Pro (RTL) LGA775 CPU Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775 ======================================== У обоих материнок память ддр2 Комп в сборе (без харда и видюхой gt9600) около 25000 Будут мнения? | ||||
Автор: gd6 | Бери GigaByte GA-EP45-UD3R rev. 1.1!
Я с ним полностью соглясен!!!! | ||||
| Автор: voronartcom | gd6 Ну да, поэтому она и в первом варианте А память, незнаю, на сайте гигабайта из рекомендуемых планки по 2 гб только А-Дата | ||||
| Автор: voronartcom | ...Ну еще Апасер | ||||
Автор: Pancho | У меня стоит Core 2 Quad Q6600. При просчете и в Mental Ray и в VRay бегают четыре квадратика, довольно шустро. Прежний компьютер был Атлон 1.7 Ггц одноядерный. Так что производительность возросла раз в 10. | ||||
Автор: Zhev |
Кстати, интересная и полезная мысль Кто нибудь выложите сцену и все ее будут считать на своих машинах. Потом создадим отдельную ветку в которой будем писать характеристики своих машин и затраченое время.
Кто даст сцену? |
Хотя каждому свое)
SUS может и позиционируеться как классная мать, но это неправда. По стабильности Gigabyte и Biostar одни из самых лудшех. Память какой фирмы?
Кому интересно можем просчитать одну сцену на разных компьютерах и сравнить результаты на 2 ядра, 4 ядра и пр.
Количество просмотров у этой темы: 56622.
← Предыдущая тема: Какой монитор выбрать?
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)