Объявили Phenom II X6, вполне интересный камень получился за свои деньги.
Цитата:
Как показало тестирование, производительность процессора AMD Phenom II X6 1090T оказывается значительно ниже, чем у его "одноклассника" из Intel - Core i7 980X. Более того, во многих случаях производительность новинки AMD уступает и четырехъядерному Intel Core i7 870. Но это вовсе не повод для расстройства. Выпустив свой шестиядерный процессор, компания AMD вовсе не пыталась перехватить пальму первенства у Intel, задача была в другом - сделать доступный и "холодный" шестиядерный процессор, который мог бы эффективно работать как с многопоточными приложениями, так и теми, которые не оптимизированы под использование большего числа вычислительных потоков (большинство современных игр). И, на наш взгляд, компании AMD это вполне удалось.
Рекомендованная цена на процессор AMD Phenom II X6 1090T составляет всего $289! При этом, приобретая данный процессор в качестве замены предыдущему, нет необходимости менять платформу целиком, и в большинстве случаев достаточно просто обновить BIOS материнской платы. В то время как в партиях от 1000 штук процессор Intel Core i7 870 стоит $562, а Intel Core i7 980X и того больше - $999!
Кстати, помимо процессора Phenom II X6 1090T, компания AMD выпустила еще один шестиядерник - Phenom II X6 1055T, который отличается от старшей модели только чуть сниженной номинальной частотой - 2,8 ГГц. При активации технологии AMD Turbo Core частота активных ядер этого процессора повышается до 3,3 ГГц. А рекомендованная цена AMD Phenom II X6 1055T равна $199. Весьма любопытная модель. Но об этом мы поговорим в другой раз.
Цитата:
При сравнении с процессорами Intel все не так однозначно. Технология Hyper Threading обеспечила победу Core i7 во многих тестах, однопоточные задачи этот процессор, как правило, тоже рассчитывал несколько быстрее. Однако все это верно, только если речь идет о сравнении процессоров на равных частотах. На номинале Core i7 920 все же тяжело по совокупным результатам тягаться с флагманом AMD. Четыре ядра Intel на частоте 2660 МГц пусть даже с Hyper Threading могут успешно конкурировать с 6 ядрами AMD на частоте 3200 МГц, но не более того.
В однопоточных задачах мы получаем противостояние одиночного ядра Intel на 2660 МГц и одиночного ядра AMD на 3600 МГц, здесь новинка тоже будет выглядеть весьма мощно благодаря высокой частоте. Мы уделяем такое внимание номинальным режимам, стараясь взглянуть на процессор глазами дизайнеров, специалистов по инженерным расчетам и прочих профессионалов, которых в первую очередь и привлечет шестиядерный процессор. Эта публика часто пренебрегает разгоном, и для них Phenom II X6 может стать отличным кандидатом на роль процессора рабочей станции.
Многое будет зависеть от ценовой политики AMD. Уже сейчас ясно, что компания не пытается напрямую противопоставлять свой новый процессор флагманскому "шестиядернику" Intel Core i7 980 Extreme, цена которого составляет добрую тысячу долларов. Недаром в презентации Phenom II X6 был слайд с заголовком "За цену процессора Intel Extreme вы можете собрать целую систему на основе Phenom II X6 вместе с монитором".
По предварительным данным цена флагманского процессора 1090T составит всего около $300, а младшей модели 1055T вообще может опуститься до 200 долларов. Конечно, эти цены еще будут откорректированы, но даже если за флагманскую модель будут просить не 300 а 400 долларов новый процессор может занять очень прочное место на рынке. Противопоставить ему Intel сможет разве что модель Core i7 930, а принимая во внимание высокую стоимость материнских плат c разъемом LGA1366, перспективы Phenom II X6 в этой ценовой нише выглядят весьма радужно.
Цитата:
В итоге мы без зазрения совести будем рекомендовать процессор Phenom II X6 1090T тем пользователям, кто может нагрузить шесть ядер. Кодирование видео, многопоточные фильтры Photoshop, рендеринг - во всех приведённых случаях новый флагман AMD, как правило, даёт производительность на уровне четырёхъядерного Core i7-975.
Вместе с тем игровые тесты напомнили нам, что новейшие и скоростные видеокарты нужно устанавливать в систему с мощным центральным процессором, если вы хотите полностью раскрыть их потенциал. Хорошо разгоняемый процессор, такой как Core i7-920 или Core i7-930, способен раскрыть потенциал видеокарт Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480, когда вы подберётесь к частотам уровня 4 ГГц. Снижение штатной частоты до 3,2 ГГц мешает 1090T одержать победу в играх (за исключением Call of Duty, где технология Turbo CORE, похоже, даёт прирост производительности по сравнению с X4 965). Если вы геймер, то сэкономьте деньги, которые вы потратили бы на шестиядерный CPU, купите любимый процессор с хорошим потенциалом разгона, а сэкономленные деньги вложите в более мощную видеокарту или SSD, чтобы снизить время загрузки уровней.
Шестиядерный процессор AMD Phenom II X6 1090T явно позиционируется на рабочие станции, чтобы улучшить производительность в многопоточных приложениях. Он продляет срок службы Socket AM3 до появления Bulldozer в 2011 году. В итоге ваша материнская плата на 790FX прекрасно справится с новым процессором - вероятно, на данный момент обновлять платформу на новый чипсет 890FX смысла не имеет. Turbo CORE, по своей сути, можно назвать хорошим ответом на Turbo Boost, но мы так и не смогли получить эффективную работу этой технологии в реальных условиях. В лучшем случае, она позволила 3,2-ГГц 1090T дать производительность на уровне 3,4-ГГц 965 в однопоточных приложениях.
Цитата:
Можно с уверенностью сказать, что Phenom II X6 1090T стоит своих денег и будет пользоваться спросом. И позиционирование на уровне Core i7 930, как подтверждает наша итоговая диаграмма, совершенно справедливо. Но как уже отмечалось в процессе тестирования, есть ощущение, что этот процессор, исходя из технических характеристик, может продемонстрировать более высокий результат. Если по мере отладки BIOS будет внедрен более активный алгоритм Turbo CORE, включающийся не только в ситуации полной пассивности ядер, ускорение будет наблюдаться в большем количестве приложений. С другой стороны, поскольку сама технология реализована поверх хорошо известного механизма динамического выбора множителя, пользователь имеет все возможности для самостоятельных экспериментов и оптимизации. Например, в играх наверняка лучше будет срабатывать «буст», если хотя бы просто выбрать несимметричный режим (4 активных, разгоняемых ядра при отключении 2 пассивных). Поэтому и мы, в свою очередь, тему не закрываем.
Да, AMD ' шный 6-ти ядерник будет смотреться очень привлекательно (благодаря цене), но пока цены завышены, у нас он стоит к примеру 8874 ...многовато, но через месяцок цена утрясется... Тоже оч заинтересовал, + ко всему РАЗГОН, м... 6 ядер по 4 Ггц на ВОЗДУХЕ... очень даже хорошо. Жаль АМД перестали делать материнки с двумя сокетами на "борту" (
Если сравнивать Phenom II X6 1055T с Core i5 750, то цена на платформу (проц+мать+память) примерно выходит у них равнозначной. С нагрузкой на все 6 ядер камушек выглядит очень привлекательно, по графикам кодирования видео x264 Encoding и рендеринга CINEBENCH R11.5
Но есть ещё одна деталь, которая в обзоре не рассматривалась.
На интеловской платформе s1156 уже вряд-ли что-то новое появится, ибо они (нехорошие человеки ) сново будут внедрять новый сокет s1155 под архитектуру Sandy Bridge. Вперед за новой мамкой.
У АМД политика куда лучше к пользователям. Кто сидел на AM3 матерях с чипсетом 7xx серии при наличие и установки новой прошивки биоса, могут не плохо проапгрейдится сменив камень. Или взять мать на новом чипсете 8хх серии. И еще есть не слабая вероятность что новые процы К11 Zambezi 4-8 Bulldozer core (которые должны выйти в 2011) тоже будут работать на AM3.
По Бульдозерам информации пока мало очень, амдешники обещали в конце августа детали поведать, после какого-то мероприятия.
) сново будут внедрять новый сокет s1155 под архитектуру Sandy Bridge. Вперед за новой мамкой.
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)