РАСКРАСЬ ЗВЕРУШКУ конкурс текстурирования

RIDDICK

Riddick

КОТ-УРКА это по крайней мере смешно да и не обычно

Zhev, у него есть маленькая наколочка "Север"

Он просто в Сибири побывал, а когда вернулся, стал местным авторитетом, потому и пуфик соответствующий, не в тюрьме же...

Надо было еще цепяру на шею повесить...

Mia_Elena, Zhev

Тогда давайте проработаем этот концепт оценки с народом сообща, какие пункты будут полезны, какие нет, чтоб прийти к общим правилам, думаю в этом нет ни чего не возможного и оценки будут более объективные.

Очень мудрый подход к делу, SAT! Поддерживаю!

Mia_Elena, все логично, но с беглого взгляда это не схватывается... по крайне мере я не въехал.

Я ж говорю, больно тонко работа подана. Лично у меня эта наколка с Зэковской не ассоциируется... может он моряк северного флота (а вообще я просто не шарю в наколках )

Ты же целую историю написала: сидел, откинулся, поднялся... без пояснений, только глядя на работу, это трудно понять при беглом взгляде. ИМХО было бы лучше подавать идею более прямолинейно, что бы не было ложных толкований.

SAT, пожалуй лучше сделать как на Рендере два критерия: качество и идея.

Вопрос к Риду, это вообще технически можно сделать? может зря обсуждаем

Согласен со всеми. )

Подведу итог!!!!!!!

1) Сделать 2 критерия оценки тяжело, если бы была комиссия (жюри), то это было бы просто, но на самом форуме это технически сделать очень тяжело.

Вывод: Или мы на каждый конкус выбираем жюри (к примеру из победителей предыдущего), или оставляем все как есть.)

2) Голосование, еще не подошло к концу, по этому результаты пока не понятны. Если что, мы быстреноко соберем жюри и присудим места методом закрытого голосования.))

3) Мы присуждаем (если что) несколько первых мест. И в следующий раз будем думать, как решить проблемму ничьих.))

Melentiev A

на фото сайте например есть три вида Художественно Оригинально Технично, все вместе - "ХОТ" как организовать голосование, вот это другой вопрос

Народ, а посмотрите на ники тех кто голосует .. это же достаточно опытные и заслуженные люди, большинство по крайней мере вот вам и жюри. Второй момент, если собирать жюри то из кого, опять же из тех людей кто голосует, но более опытных, но участвовать тогда кто будет? это же жюри и будет участвовать и судить само себя при условии за себя нельзя, так чтоли .. да вроде так щас и есть .. Третий момент - создадите вы жюри, но жюри это люди со своими вкусами, вы скажете они будут по критериям специально разработаным делать отбор, но опять же они эти критерии будут трактовать по своему ..

Хотя существующий метод тоже не идеален если будут голосовать одни и те же .. вообще так как и голосовали. Тут по-другому надо подходить к решению этой проблемы ... тока вот как ? это загадка над которой бьются организаторы конкурсов ..