Z-Brush или Mudbox? помогите определиться

2 seaman, позвольте спросить, а зачем столько много поликов? Это надо пару десятков полноценных чарактеров детализированных в сцену сунуть, чтобы такого колличества достигнуть... или я слишком узко мыслю?

ну поликов слишком много не бывает) хотя имхо 150.000.000(стопийсят лямов) это перебор...нужно двигаться в сторону прогрессивных методов скульпта, а не тупо наращивания плотности мешей. имхо.

кстати, чего реально сейчас не хватает в браше, так это привязки вертексов к поверхности хайполи при ретопологии(надеюсь это будет в ЗБ4). в остальном пока можно работать)

за что ему респект и уважуха)) я немного другое имел в виду...что не поликами едиными...и все такое)

Ну да. Мне просто сказали, что мадбокс меньше поликов поддерживает, чем Збраш. Вот я и решил проверить. Тупо делил сферу. При первой попытке выйти Мадбокс вылетел при 36000000 (кстати не очень хорошо он это делает - просто закрывается и все, хоть бы что-нибудь писал). Ага, думаю - предел. Посмотрел -он оказывается вышел за предел физической памяти, а у меня для ускорения файл подкачки выключен. Ну я включил и проверил - все работает. Дальше делить у меня просто терпения не хватит ждать пока он все просчитает.

Ну а насчет предельного числа поликов для работы. Тут опять нужно смотреть для чего.

1. Если просто делаешь нормалку/дисплейс, то необходимое число поликов определяется разрешением карты. При карте 512х512 и поллимона не нужно. Всего 262144 пикселей - столько поликов и нужно. При большем числе все равно будет усреднение по нескольким поликам.

2. Если же делаешь скульптуру в Збраше, которую там же и будешь визуализировать, то можно побольше сделать. Правда, насколько я слышал, в Збраше визуализатор не очень - опять таки нужно снимать карту и визуализировать в другой проге - возвращаемся к первому случаю...

Конечно визуализацию Браша нельзя сравнивать с Mental' или V' рэем. Соответственно все зависит от того, какой конечный результат хочешь получить. И тут вылазает то, что мне сильно не нравится в работах некоторых толковых ребят с ZBrushCentral, а именно - они не умеют/не хотят/ не могут поставить сцену, т.е. работу бросают на стадии завершения модели, а окружение для нее сделать никак не могут. В итогеполучается, что сама модель интересная, красивая, а работа кажется незавершенной.

Так что возможность работать с большим количеством полигонов можно посчитать вредом

Вы меня заразили. Придётся как нибудь в Мудбокс нос сунуть чтобы вылечиться

seaman, а что у тебя за машина?

А то на моем ноуте, только до 6 млн открывается, но реально работать можно тока до 2-х млмн.

Процессор Core 2 Duo 2000 МГц, Память 2048 Мб DDR2 400 МГц, Видюха ATI Mobility Radeon HD2600

Ось Win Vista 32 бита

Понял, с моим компом тогда совсем туго будет. Ну ладно я и в зебре покую.

Zhev

Ну в первую очередь - Виста. Она одна жрет почти всю твою оперативку.

У меня AMD Athlon x2 5600+, 8Gb RAM, Nvidia 7600. Ось XP x64. На системном диске свобоного места было не очеь много, так что я файл подкачки разбил на два лиска по 16Gb (для экспериментов, т.к. обычно у меня он выключен)

2 Alex "Wer Graf&, так зебра не меньше потребляет.

Вот сейчаз, ради интереса в Зебре повысил немного, результат плачевный