Z-Brush или Mudbox? помогите определиться

Ну, вот ты и сам ответил на свой вопрос ))

Эх, а я когда брал ноут думал зверь машина будет

Вроде не существенная, в 64 бита основное преимущество при больших объемах памяти, адресация в 32 битной только до трех гигов оперативки, дальше не видит.

По идее если тебе на XP съехать, машина побыстрее работать будет.

Ну, все же от задач зависит. Народ (наш творческий народ) начинает забывать что 3d графика и всякий там скульпт, это все таки не стандартные офисные задачи ))), а задачи требующие все таки особых, значительных затрат ресурсов железа. Вот что круче, xeon или core? цена вроде +/- одинаковая, цифры вроде тоже... а попробуй повыполнять стандартный офисный набор задач на серваке собранном на основе ксеонов - вот где ужас то спрятан ))) а все потому что они для расчетов глобальных, да вычислений массовых.

+1

Я бы с удовольствием, но Асеры, козлы, продались Билу Гейтцу... Дров под ХР для моего ноута на сайте Асеров нету а то что я находил в сети не захотели вставать...

Так корка 2 дуо у него, EM64T вроде никто не отменял.

Ага, Мутьбокс (прикольный ты термин придумал ) мне более понятен. На нем пока и останавливаюсь

60% Photoshop\Painter

39% Mudbox

1% средства Polyboost

Инструменты Муда с каждым разом использую все чаще, в целом меня они очень устраивают. Конечно не Шоп и его он не заменит никогда, но настроек кистей мне хватает. Последнее время частенько использую инструмент Projection.

(а вообще я муд, активно стал использовать года два назад, не раньше)

В Браше не текстурил вообще, не в курсе как оно там...

Могу сравнивать только с БодиПеинтом:

1. Самое основное. Не хватает 2D вида того что текстуришь. Хотелось что бы была возможность переключаться из режима 2D рисования (как в фотошопе) в режим рисования по 3D модели и обратно. В БодиПеинте это есть.

2. Различных фунций типа размытия или контраста, затемнения или осветления, режимов наложения слоев (ну там Screen, Multiplay и др.).

3. Возможности копирования и вставки ранее нарисованого (хотя может это и есть, просто в уроке я этого не увидел).

4. Фильтров типа Нойза или Блура... хотя я наверно уже слишком много хочу

БодиПеинт мне показался неудобен для текстурирования и я им пользуюсь только для замазки швов на текстуре (тут уж без покраски по 3Д модели никуда) все остальное в шопе.

Вот что мне очень понравилось в Муде так это то как легко можно с фоты рисовать на 3D модель - вот это реально удобно. В БодиПеинте это представляет собой пляски с бубном.

И еще меня интересует у кого какой подход к текстурированию.

Я раньше всегда текстурил так:

1. Подбирал подходящие фоты и из них лепил диффузную текстуру как аппликацию. Т.е. сам я почти ни чего не рисовал;

2. Переводил Диффузную текстуру в черно белый цвет и доводил ее до ума для получения текстуры Бампа или Дисплейса;

3. С помощью фильтра в фотошопе делал из текстуры Бампа текстуру Нормал Мапы.

Теперь если использовать Скульпт софт, то на начальном этапе будет текстура Дисплейса, и я сейчас с трудом представляю как я теперь буду получать из нее текстуру Дифуза, т.к. фотки лепить уже не получится так как раньше…