Вертикальный город...

Второй естественней смотрится.

Трудно сказать... первый смотрится красивее, а второй функциональнее, может стоит поискать компромис, например форма как у первого, а размах как у второго.

Действительно лучше найти что-то среднее между ними. Или посчитать, что на первой картинке они сложились, а на второй находятся в рабочем состоянии.

я тут нарисовал как можно найти нечто среднее)))))

вот еще два варианта

Вот, это то, что нужно!

дак первый или второй?)))

второй наверное?)

Оба покатят)

я большого различия не заметила, но в первом вроде крылья больше - значит первый

Напрягает часть крыла отмеченная кружком

Если оставить этот угол, то (красная полоска):

1. он либо должен крепиться к телу

2. либо к нему должна быть проведена кость

иначе угол будет болтаться, как кусок зонтика лишившегося спицы

Если не хочется добавлять костей и крепить к телу, то (чёрная полоска):

угол нужно убрать, сделать натяжение кряла между костями либо прямую, либо как остальные натяжки - как у летучей мыши

Согласен с firetwisterом, сейчас крылья смотрятся как подрезанные

Точно, firetwister прав насчет сломанного зонтика!

Только если срезать крылья по черную полоску, они могут показаться куцыми и тогда придется потом в целом их увеличивать. Может лучше было бы вставить кость как показано красной линией? Ну это мое мнение, пусть автор подумает как ему больше нравится. :-D

Mia_Elena

ну вот я сделал еще одну косточки правда пока без суставов)