2.6

Блендер и правда не годиться для серьезных работ в киноиндустрии.

Только как вспомогательный пакет.

ZORG

Смоделить-раскрасить-анимировать робота для кино в блендере можно легко. Это считается серьезной работой в киноиндустрии?

Раскрасить нельзя - тормоза жуткие. А на анимировании и моделинге рабочий процесс не оканчивается.

Под "раскрасить" я имел в виду развертки и текстуры. В майке тоже раскрасить нельзя, но это людям не мешает.

Дальше идет сборка сцены, и здесь как ты сам говрил выступают проблемы depsgraph, отсутствие кэша в alembic, медленный вьюпорт, отсутсвие редактора ассетов.

Композ в блендере кстати классный, я теперь фотошопом не пользуюсь , хотя вот нюковцы горят тормозной.

Да и рендер шустрый (Cycles), но пока еще не готов для полноценного использования из-за неполноценности инструментария.

А смоделить и развернуть UV - это операции для вспомогательного пакета и абсолютно каждый популярный 3d пакет способен это сделать на достаточном уровне.

А с анимацией без alembic будет сложновато в серьезном проекте

Вот когда в пиплайне блендером можно будет полностью заменить maya, тогда блендер и будет полностью готов для сурьёзной работы в кино.

Композ в блендере классный, если не делать в нем кино

А про серьезность (сложность) работы в кино - это отдельный разговор. Сделать пролет над cg городом - это достаточно сложно и Блендер это может. Ролик, показанный выше - тоже может. А вот трансформеров - это мегасложно и тут даже использование майки-макса не гарантирует легкой работы.

Это я к тому, что толпа анимированных персонажей, с дымами и разрушениями не всегда нужна.

Я как раз про топовые голивудские блокбастеры. И конечно в остальных пакетах это ни разу не легко, но там уже есть некоторая инструментальная база, когда в блендере она отсутствует.

До недавнего времени блендер с DPX не дружил, и не было трекера нормального... но он очень быстрыми темпами догоняет акул cg-индустрии.

Ни кто не говорит, что нужно все делать только в нем. Для пайплайна Blender-Nuke(AE) вполне годится.

Да, нету полноценной поддержки алембика, но вот вот запилят OpenExr 2.0, и многи по прежнему будут собирать все пассам из разных файлов.

В общем у нас тут холивар назревает, предлагаю не засорять ветку Peace

Да всего то нужно depsgraph и вьюпорт держащий пару млн полигонов без тормозов (ну и понятное дело деформеры без тормозов). И уже можно говорить о сурьезности.

Alembic, ассеты и другие плюшки кому нужно сами прикрутят.

Депсграф (хоть в каком-то виде) начнется с этого лета, а вьюпорт... Не знаю, люди, вон, по 10 миллионов полигонов скульптят. Сейчас покрутил 2.4 млн - 4-5 фпс. Вполне сносно, по моему. Не могу представить ситуацию, когда нужно видеть 2 млн полигонов в реалтайме.

А деформеров без тормозов, к сожалению, не бывает.

5 фпс это стыдно.

Это про шот железного человека 3

Это с чего это стыдно-то? =)

У меня очень часто при анимации (т.е. те самые деформеры, а не 2М полигонов) 0.5 фпс, и ничего, приходится как-то работать. Речь про майку, если что.

Дался тебе этот реалтайм =) Ты правда думаешь, что им надо эти 3.2 млн в реалтайме крутить? Я более чем уверен, что они юзали прокси для анимации и превьюх.

Ну стыдно то изза того что мои модели свободно крутяться в ZBrush, Maya, Max. А Blender выдаёт 5 фпс.

Без этого ведь не скульптинга не ретопо нормального не будет. Ну и во времена Mari и Ptex использовать чистые UV для текстуринга это ужасно :'(

Для анимации то понятно, а вот превьюхи хз, сейячас ведь тренд "What you see is what you get" который активно всеми продвигается. А как они там точно работают в статье не говориться.

Деформеры это я так к слову, даже в ригах Pixar они тормозят, но это не значит что их нельзя оптимизировать хоть немного.

Кстати не знаю как окружение, но персонажи в Pixar анимируются совершенно точно без прокси и со включенными текстурами.

Чорт, я имею ввиду что без лоуполи прокси, а не без прокси вообще.