Список разделов » 2D редакторы - общие вопросы » Adobe Photoshop
Photoshop - Рисование ?
| Автор: Earanak | В общем постараюсь вкратце — есть один вопрос и одна просьба.
Вопрос — почему Photoshop по популярности преобладает над Corel Painter-ом у цифровых художников ?
Чуть подробнее - изначально я учил Corel Painter, все устраивало и получалось. Но перед тем как начать конкретно практиковаться я решил посмотреть разные Галереи/Speed Paint-ы и тд... Вышло так что по личным наблюдениям Photoshop преобладает по популярности над Corel Painter-ом в раза 2-3. Почему именно так я не понял, ведь Corel Painter более специализированный в сфере изобразительного искусства.
Просьба — пожалуйста подкиньте Introduction курс по рисованию в Photoshop-е.
Чуть подробнее - я перерыл очень много всяких [Трекеров/DC++/Сайтов/Форумов/Файлообменников]. Но часто натыкался на Обработку Фото/Matte Paint/Коллажи/WEB. (В общем на то что меня не интересует на данный момент). Конкретно меня интересует именно рисование. (Персонажи/Пейзажи/Иллюстрации/Архитектура)
На пример по Corel Painter-у больше всего мне понравился этот Introduction курс :
Очень хотелось бы найти аналогичный курс по Photoshop-у...
Пока что нашел один Introduction курс по Photoshop-у :
Но мне что то он совсем не понравился...
Да и вообще буду благодарен за любой материал который поможет быстрее войти в курс дела - так сказать. Книги/Статьи/Темы на форумах/Мастер классы/Уроки/Видео курсы/Записи на блогах - не важно, любой информации буду рад. Английский/Русский - не важно. Windows/Mac - тоже не важно, главное по Photoshop-у.
Сам я устал рыться в мусоре которого ОЧЕНЬ много по Photoshop-у. И решил может кто то уже через это прошел и поможет.
Благодарю за внимание, на этом пока что все ! | ||||
Автор: eexaxa | а зачем менять пакет? Кривые руки надо править трудом, а не софтом, а если получается жжжечь в пэинтере - какие заботы вообще?) | ||||
Автор: Alex Wer Graf | Да, я тоже думал вот найду подходящий тутор и буду уметь пользовать фотошоп. Но не тут-то было. Поэтому основываясь на уже увиденных крохах знаний пришол к выводу что:
Вообще даже искать совсем ничего не надо. Загружаешь фтошоп, создаёшь лист любого цвета какой надо, а потом рисуешь на нем с помощью кисти подбирая цвета по вкусу.
Не найдя нормального тутора я так сделал. Это облегчило дальнейшее пользование фотошопом, да и почти любой другой прогой для рисования, у них интерфейсы примерно одинаковые. И для начала кроме кисти и её функцый больше ничем пользоваться не надо.
Потом постепенно изучаешь дополнительные функции. Всё.
Ежели такой подход считаешь слишком нудным, попробуй на демиарт зайти, и там очень терпеливо порыться в разделе для начинающих. Да и в других разделах по рисованию тоже непомешает покопаться. А просто ища подходящий для начала тутор можно никогда ни чему не научиться. Только зря время потеряешь т.к. в каждом из них присутствует только малая часть нужной информации и выделяются определённые действия, а не все скопом. | ||||
Автор: hron |
ответ прост потому что фотошопболее известен и распостранен, потому что фотошоп удовбней в настройках и понимании в нем быстрей обучится и многие про фотошоп на узнают раньше чем про корл паинтер, и начинают свое обучение именно с него, корл паинтер отличная прога именно для СГ живописи и если тебе нужно только это рабоай именно внем и смысл прыгать на фотошоп если ты уже нормально работеш в паинтере.
и последнее если человек не умеет рисовать то он и не не сможет рисовать не в фотошопе не в паитере, это теже самые банальные карандаши и краски только компьютеные. (хоть это и банальность но досихпор многие этого почемуто не понимают) | ||||
Автор: z | изучение рисования в фотошопе сводится к изучению инструментов фотошопа. как и что работает - можно узнать из учебников. что касается конкретных приемов рисования - они слишком индивидуальны, и создаются под конкретную задачу. к примеру:
лучше уж просто - начинать чиркать в фотошопе, а там, по ходу, уже будет ясно, что надо делать. специальные же приемы - убивают индивидуальность | ||||
| Автор: Earanak | eexaxa
Пока что я еще нечего не меняю. А просто присматриваюсь (Выбираю пакет). Если есть альтернатива - то почему бы не опробовать ее ? (Особенно учитывая что я только новичок).
Бывает что люди привыкают к какому то пакету но в реальности все же существует пакет в котором им будет легче работать.
В моем случае я года полтора работал в 3Ds MAX, но в итоге перейдя к Maya - мне стало на много легче в ней работать. Но до этого когда я работал в 3Ds MAX мне казалось что это самая удобная программа в мире (Для меня).
Тоже самое произошло с : Mudbox > ZBrush V-Ray > Mental Ray After Effects > Fusion
Конечно бывало у меня и наоборот (Когда графический пакет не подходил) : 3Ds Max > XSI > 3Ds MAX Mari > BodyPaint > Mari Maya > Houdini > Maya
И вот на данный момент я просто присматриваю себе растровый пакет для рисования.
Alex Wer Graf, спасибо за совет !
На Demiart-е меня забанили за 2 баннера в подписи (AMD/ATI) на 1 год еще и на праздник (2December/3December). Причем по размеру они были в высоту 48px а в ширину 340px. То есть я не нарушил правил.
И некоторые модераторы к которым я общался были в шоке с этого. Но так как забанил "ash" (Администратор и создатель Demiart-а) - не кто нечего не смог поделать. В итоге модераторы и администраторы пришли к выводу - что он был не в настроении.
hron, спасибо за ответ !
Это понятно...
Я понимаю что не в одной программе еще не изобрели кнопку - нарисовать красиво
z, хм... Интересная точка зрения - я подумаю над этим.
Но я считаю что художник или дизайнер который знает больше вариантов и техник по рисованию и подходу к той или иной задаче или программе - может составить свой подход к работе более грамотнее. | ||||
Автор: sensil p.m. | Попробуй найти Vehicle Design with Alex Jaeger. Volume 1,2. тоже gnomon. Сам смотрел, очень понравился урок. | ||||
| Автор: Earanak | sensil p.m., Спасибо !
Это практически то что я искал Хотя, нет ! Это ИМЕННО то что я искал
Отзывы к этому уроку-курсу очень положительные и результат курса выглядит на 5/5 ! Да и вообще отлично что урок идет от концепта до финального результата. | ||||
| Автор: sensil p.m. | IntelXeon пожалуйста) | ||||
Автор: Slim | вообще тут урок висел для начинающих по фотошопу, которому личнно я крайне не доволен, где строго рекомендуют рисовать именно твердой кистью и никак иначе, мол все профи так делают...Это ввело меня в ступор, возможно у меня просто кривые руки и я этого не отрицаю, но рисовать целую картину лишь одной кистью не получается...В итоге персмотрел тонны таймлапсов и пришел к выводу что это бред собачий...Главное результат, банально но факт Извиняюсь за оффтоп... | ||||
| Автор: Slim | Ох етить, да этож интелксеон, не признал сначала ))) Ну тогда в твоем случае товарищь меньше теории и больше практики | ||||
| Автор: Earanak | Slim, да я тоже не въехал в этот урок по рисованию в фотошопе.
Точнее даже не урок а советы и рекомендации - как я не корячился с твердой кистью - так и не понял в чем соль.
ps Сколько я бы не пробовал завязать с теорией - но постоянно выходят интересные учебные материалы и постоянно я что то новое для себя из программ открываю.
Уже и не знаю когда это закончиться. Пока что прошел свежий курс по ZBrush (Introduction to ZBrush 4 with Scott Spencer) и начал насиловать фотошоп... Я уже даже начал подумывать об том что мне сам процесс работы не доставляет удовольствия а процесс учебы больше всего нравиться
Конечно уже прошло то время когда я под таблетками (Бензоат кофеина) сидел по 40-55 часов за компом подряд и смотрел учебные материалы. И все же с этим я еще полностью не завязал.
Но это отдельная тема... | ||||
| Автор: Slim | Шедевр можно сделать в любом пакете в том числе и мспэинт, впИред... меньше слов больше дела!!! | ||||
Автор: NightWong | IntelXeon , та забудь ты уже за теорию... честное слово вот я ненавижу видео уроки, мне их нудно смотреть.. я могу максимум текстовый почитать и то краткий.. а так всё только практика и интуитивный метод тыка и разбор ПО.. Я конечно не могу особо похвастать но за два месяца я выкроил время сделать пять игровых моделей в олдскуле... к чему я это — такими темпами ты ничего никогда не сделаешь.. так что всё, ты наелся теории предостаточно, время ПРАКТИКИ!!! | ||||
| Автор: Earanak | Slim,
Ну это я на своем опыте не раз в полной мере осознавал.
Но самое важное - это понять то что я не подбираю пакет себе который за меня все будет красиво делать. А просто выбираю пакет в котором мне будет удобно рисовать.
На пример некоторые люди рисуют в ZBrush (Без 2.5D Кистей) и им так удобнее.
NightWong, ну это я понял еще до начала DW5. Но к сожалению все мои начинания в практике обломало лето.
Я в начале темы сказал - что бы начать практиковаться в рисовании за планшетом для начала я хочу определиться окончательно с пакетом.
На данный момент все же Corel Painter мне кажется более удобным для этого дела. Даже после того как я не мало материала по Фотошопу изучил... |
!
Количество просмотров у этой темы: 29956.
← Предыдущая тема: Кисти для рисования
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)