Dominance War V - Обсуждение

Зачем вообще было позволять голосовать не участникам. Дошел до финиша - получи голос, остальных нафиг.

Как бы не хотелось надеяться на человеческое отношение, всё равно найдётся гнида которая всё испортит.

лично я не вижу в чем проблема почему бы не просмотреть все работы, мы уже по 2 раза просмотрели проголосовали, сколько ещё раз? при всём уважении к судьям, мы тоже как люди занятые!

Galateja

+100

Меня вообще умиляют эти разговоры. Почему это "судьи не будут смотреть"? Это их работа и на аркане их никто не тащил в судейство.

С тем же успехом можно заявить, что "неужели вы думаете, что художники будут рисовать моделлингшит и концептшит, главной иллюстрации хватит".

Бред был в увеличении дедлайна. Давайте еще дадим две недельки или месяцок неуспевшим. И насколько работ увеличится общий список? А так из-за желания угодить всем мы получаем хаос. И не факт что хакеры были вообще. Ведь первое голосование обнулилось благодаря неуспевшим, из-за которых потом и разбух общий список работ до небес.

Всего-то нужно было следовать установившимся за прошлые годы ДВ правилам. Не делать поблажек слившимся и не пытаться угодить всем.

Прошлые схемы проведения ДВ себя оправдали и единственная причина всех косяков в этот раз - это все эти ненужные перемены.

Aleks_T

Как раз косяки, задержкии переносы и являются "установившимся за прошлые годы ДВ" правилами. Было бы странно в этот раз чего-то иного ожидать.

Busina

Ну да, на четвертом домике дедлайн тоже перенесли сначала на неделю, а потом еще на сутки.

ещё вы забываете такую вещь, что оцениваются все работы по бальной системе, и судейское голосование будет прибовлятся к зрительсткому... т.е. если у нас максимальное кол-во голосов 600 а у некоторых 1000, то можете представить что сколько бы за наших не голосовали, трудно будет обогнать даж эту 1000... и у нас 600 не потому что мы хуже, а потому что нас голосовало меньше... ещё мне не нравится система при которой 7 мест это 75 работ... например эсли было сделано 100 работ, но по качеству они все какашки и уже выбирают из какашек, потому что хорошие кончились... а у нас 7-9 хороших работ а выбирают всего 5... кстати почему 5 я так и не понял...у нас вроде 66 работ значит должно быть 6...

Xeno

+1

Согласен. Чистое судейское голование мне кажется более обьективным.

Действительно, в том случае который ты описал:

Предположим есть два, одинаковых по количеству участников форума. И, предположим на первом из них, все работы "так себе", а одна "хорошая". А на другом все работы "отличные". При существующем сейчас алгоритме зрительского голосования на первом форуме "хорошая" работа получает намного больший суммарный балл (за счет отсутствия конкурентов внутри форума -- все голосующие выставляют ей +7), чем на втором форуме, где те же баллы (и те же +7) примерно-равномерно распределяются среди "отличных" работ.

Далее конечно судейское голосование добавит веса "отличным" работам, но сможет ли оно перекрыть влияние зрительского -- большой вопрос.

Заметьте, все честно. Никаких нарушений правил или мухлеваний. Но "хорошая" работа вполне может обогнать по баллам "отличные", если учитывать в общем рейтинге баллы зрительского голосования.

Таким образом, все зависит от того за какой форум (на фоне каких работ) выступает "хорошая" работа. Если на фоне "отличных", то её никто не заметит, если на фоне "посредственных", то зрительское голосование способно вытянуть её по баллам на самый верх среди всех форумов.

как они задолбали со своими судьями... что они калечнее чем в прошлом году?

На прошлом ДВ было намного больше работ, и ничего справились.

Написал в топик

Я может чего-то не знаю, списываю на первый раз участия, но по-моему тут крепкое непонимание в рядах участников о "новой" системе конкурса. Где-то я вычитал, толи на GA форуме, толи на самом DW сайте(не вспомню уже) о том, что судьи все равно смотрят ВСЕ работы, несмотря на голосование. Варианта, при котором недостойные работы попадут в финал не будет.

Это как раз обьясняло, выдранную из контекста такую тревожную и загадочную для многих фразу:

exeshe4ki

On May 23rd, public voting ends and approximately 1 week later, the results of public voting will be revealed. These top entries, "Team Best," will move on into the final phase of judging to be judged by DWV's industry professional honorary judges.

Это правила. Здесь говорится, что: после того как зрительские голоса будут учтены, лучшие работы (top entries, "Team Best,") будут допущены до финальной фазы судейства, и будут оцениваться профессионалами игровой индустрии. Я вроде ничего не придумываю.

Народ!!! Друзья! Дело в другом. У Фреда сейчас пожизнёвые проблемы, упавшие как снег на голову. У Фреда, который делал для нас так много на протяжении всех этих лет. Делал, тратя свое время (время жизни), и часто в убыток себе.

Я очень прошу. Давайте просто поддержим человека. Напишите ему в топике что-нибудь приятное и доброе, предложите свою помощь, возможности выхода из ситуации. Ему сейчас очень трудно. От нас требуется конструктив и такт.

vlad_chernov, я читал правила. Но я читал помимо правил еще и то, о чем написал выше.

exeshe4ki

Не спорю. Но тогда непонятно зачем введен рейтинг по баллам. И почему на страничке каждой команды люди, набравшие наибольшее количество баллов, называются "финалисты", пример здесь: http://wwww.gameartisans.org/contests/domwar/5/entries_gamea...

Я не в претензию тебе, просто мне действительно непонятно. А еще немного грустно, что непродуманная система голосования. Хрю...

vlad_chernov, мне непонятно также как и тебе =) я ж новичок.

А финалисты, они финалисты и есть, только непонятно в чём именно.