Список разделов » Новости Hardware » Помощь по железу

Выбор компа

» Сообщения (страница 2, вернуться на первую страницу)

be_hip Косынка и паук тормозить не будет на таком?

Дата сообщения: 22.01.2011 19:45 [#] [@]

Не косынка лучше пойдет на этом - Tianhe-1A, китайцы собрали на NVIDIA Tesla и 3-дэ Макс с Зи Брашнёй не будет тормазить


Прикрепленное изображение (вес файла 76.8 Кб)
MOD-656188_Tianjin1.jpg
Дата сообщения: 22.01.2011 21:43 [#] [@]

Тему захламили, не хорошо

Дата сообщения: 23.01.2011 06:50 [#] [@]

Nikt писал(а):
-видеокарта. Конечно понятно чем больше, дороже и т. д., но все-таки цена и качество для работы в фотошопе, пэинте, 3дмаксе и зебраше.



- Оперативка, 4 г, планки по 2 г. (сразу 8мь не возьму) с перспективой добавки. DDR? и фирма производителя? Я так понял это главное в графике.



-Питания системника, сколько нужно мощей с запасом?



-И система, "ХР" 64р, "7" 64 р ? И что скажите про Windows n-Core (на базе Server 2003) на лоптопе уже поставил, нормально шуршит (32 разрядная система реально поддерживает мои 4 Gb ну и говорят что до 64 Gb.)





Про проф видеокарты уже написали, но на них жуткая цена.(кстати, многие обычные видео карты можно перепрошить в профессиональные, различия только в дровах, биосе и поддержке) В большинстве 3д-пакетов видеокарта влияет только на скорость отображения во вьюпортах и существует куча способов оптимизации(adaptive degradation, прокси, уменьшение сабдивов) Если сильно раскидываться полигонами, то можно повесить любую профвидеокарту. Поэтому мне кажется, что, напрмер, для интерьеров, крутая видеокарта вообще не нужна. Для Збраша не знаю, я в нем не шарю.





Оперативку, если потом еще будешь докупать, то бери одну плашку на 4. Потом купишь еще одну. В большинстве матплат 2 плашки, работают чуть быстрее чем 3 или 4 на те же 8 гигов.



По фирмам самсунг или кингстон, самое простое. Корсаир считается надежнее, качественнее и дороже, его берут обычно под разгон или всякие извращения.





С питанием надо плясать от видюхи, она хавает больше всего, на втором месте проц. Обычно 600-650 за глаза. Заядлые геймеры которые пихают в корпус по 2 видюхи бывает ставят по 900 и по 1000 ватт, но не забывай про счета за электроэнергию Smile





Про Windows n-Core не знаю, у меня 3дмакс 2011 64 быстрее работает в хр чем в 7ке. Особенно вьюпорты, как на directX так и на openglе, и вылетов на xp намного меньше, вернее у меня за месяц еще ни одного не было. На 7ке 2-3 раза в неделю были. Но в 7ке лучше реализована многозадачность и многопоточность.



Cool

Дата сообщения: 24.01.2011 00:57 [#] [@]

Цитата:
Для Збраша не знаю, я в нем не шарю.



Насколько я знаю в ZBrush чисто Software рендер вьюпорта и какая у вас видео карта при работе с ним — ему по барабану Smile





ps



Я вот собираюсь себе брать nVidia GTX 570 но не знаю стоит ли покупать ее сейчас или подождать чуток.





Дело в том что в одном из самых дешевых интернет магазинов в Одессе Palit GeForce GTX570 стоит 3500ГРН (~440$).





Разница между GTX 470 и GTX 570 в 1000 грн (~125$).



Так вот... просто пока не могу понять оправдает ли производительность GTX 570 за такие деньги...





На данный момент на компьютере стоит ASUS ATI Radeon 4890 Retail, за сколько его можно продать пока не знаю. nVidia карту хочу брать из за "CUDA" (может где то, когда-то пригодится realtime рендер), и собственно из за Shader Model 5.0... PhysX через видео карту может и лучше будет работать, но пока мой AMD Phenom II x955 3.4Ghz x4 тянет PhysX эмуляцию отлично.

Дата сообщения: 23.01.2011 19:46 [#] [@]

have a nice day и IntelXeon спасибо.





1) 600-650 Вт для питания ясно...



2) Про видеокарту не ясно какие параметры важнее ?



Ширина шины памяти ?



Объем видеопамяти ?



Тактовая частота видеочипа ?



Количество унифицированных шейдерных блоков ?



и т. д.





Подобрал эти карты, примерно одинаковы по $ :





ZOTAC GeForce GTX 570 732Mhz PCI-E 2.0 1280Mb 3800Mhz 320 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP



ASUS GeForce GTX 480 700Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 3696Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP



ASUS Radeon HD 6950 810Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 5000Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP





3) по планкам ОЗУ 2 по 4 гб лучше чем 4 по 2 гб. Кингстон скорей всего (самсунг большая сфера деятельности ) если $ хватит Корсаир рассмотрю.





Совет по видеокарте нужен !!! Help plz ! Confused

Дата сообщения: 23.01.2011 22:15 [#] [@]

совет?.... NVIDIA Quadro 600 если другое дорого, адекватного совета другого нет и не будет, или тебе нужны тормоза уже на 10лимонов поликов на игрушке. Я ведь писал что GTX 570 не даст того что NVIDIA Quadro 600, неужели тебе тяжело спросить у профессионалов которые тестируют все это. Например Дмитрий чехлов с рендер.ру

Дата сообщения: 23.01.2011 23:40 [#] [@]

вы тут я погляжу ополчились против NVIDIA Quadro

Дата сообщения: 23.01.2011 23:44 [#] [@]

omegavegas Раздел этой ветки называется "Помощь по железу" в чем я и нуждаюсь. Я в железе знаю мало (можно сказать ничего), но когда сравниваешь, шину,объем видеопамяти, частоту видеочипа и т. д. то понимаешь что основные параметры больше (некоторые в разы) у игровых. Вот и спрашиваю чем руководствоваться при выборе видеокарт ??? Или если поддерживает он OpenGL 4.0 то параметры остальные по фиг ?





Да кто против профессиональных карт... все что на DDR5 по $ не прокатит.





Quadro 600. Процессор: NVIDIA Quadro 600. Разрядность шины памяти: 128 бит. Полоса пропускания памяти: 25,6 ГБ/с. Тип памяти:… GDDR3. Интерфейс шины: PCI Express 2.0 16x. Максимальное разрешение: 2560x1600. Охлаждение: радиатор + вентилятор. Поддержка API DirectX 11, OpenGL 4.0. Интерфейс: DisplayPort, DVI.





Раздел есть на арттоке вот и решил спросить у знающих....и уверен и здесь есть профессионалы !

Дата сообщения: 24.01.2011 12:40 [#] [@]

Nikt



Для начала, на какую сумму $ расчитываешь? полностью новый системник в сборе и монитор? Или только внутренности системника обновить?





Intel



Проц Core i7 or i5.





*Есть Core i7, который устанавливается в Socket 1366, чипсет Х58, это Core i7 920-980ХЕ. У них стоит 3-х канальный контроллер памяти, те 3,6,12,24 гига оперативки.





*Есть Core i7, которые устанавливаются в Socket 1155 - новое поколение процессоров (низкое энергопотребление, низкое тепловыделение, высокая производительность), Чипсет Р67. Есть пока два процессора - Core i7 2600 (заблокированный множитель) и 2600К (разблокированный множитель). У них 2-х канальный контроллер, те 2,4,8,16,32 гига оперативки.





*Есть Core i5, устанавливаются в Socket 1156, их много, чипсет Р55.





*Есть Core i5, устанавливаются в Socket 1155 - новое поколение процессоров (низкое энергопотребление, низкое тепловыделение, высокая производительность), их много, чипсет Р67.





У всех Core i5 2-х канальный контроллер памяти.







AMD





Тут только Phemon II x6 1055, 1075, 1090, 1100. На Athlon II x2/3, Phenom II x2/4 не смотрим, в 3д они никакие. Они устанавливаются на материнки в Socket AM3 (941 pin помоему). Чипсет 890FX, остальные чипсеты 880G, 890GX имеют встроенную видяху на борту. У них 2-х канальный контроллер, те 2,4,8,16,32 гига оперативки.



Что в них хорошего? Стоят гараздо дешевле Core i7 920-980ХЕ, Phemon II x6 1100 стоит примерно столько же сколько Core i7 920. Производительность почти на уровне Core i7 950-980ХЕ. Это если 3d max и тд.. А вот по остальным параметрам они пролетают к сожалению.







Посмотри:



http://www.overclockers.ru/lab/39772/Vperedi_parovoza._Obzor...





http://www.overclockers.ru/lab/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge...





http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml





http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge_energy/index.html - очень интересная статья!







От выбора проца, зависит выбор материнской платы и количества памяти. И наоборот.





А память побоку чьего производства Corsair, Mushkin, Samsung, Geil и тд. они все сделаны в Китае. Разве что надо смотреть на частоту 1333-2*** и тайминги, но их можно поправить в BIOS'e.





А вот на счёт видях ничего не скажу, они практически равны. Думаю всё зависит от твоего предпочтения AMD или Nvidia.



http://www.overclockers.ru



http://www.thg.ru



http://www.ixbt.com



http://www.ferra.ru



тебе в помощьSmile







Как-то такSmile Если что поправьте, дополнитеSmile

Дата сообщения: 24.01.2011 01:40 [#] [@]

может для начала не стоит брать дорогой сетап? всёравно многополигональные проекты сразу делать не будете, а збраш вообще не полигоны просчитывает, он не такой ресурсопрожорливый





все эти тайминги памяти и i7 будут влиять на время рендеринга я так понимаю, а лепить в збраш и работать с небольшим количеством полигонов в других студиях можно и на каком нибудь i3





если бы я знал, я бы свой системник взял дешевле

Дата сообщения: 24.01.2011 02:03 [#] [@]

be_hip



be_hip писал(а):
все эти тайминги памяти и i7 будут влиять на время рендеринга я так понимаю, а лепить в збраш и работать с небольшим количеством полигонов в других студиях можно и на каком нибудь i3



Правильно понимаешь, но всё рано или поздно придётся работать с многомиллионными моделями, а там уже главное видеокарта и количество памяти.





В ближайшее время, я себе буду покупать Core i7 2600K и сделаю небольшой домашний обзорчик.

Дата сообщения: 24.01.2011 13:37 [#] [@]

vint3d еще раз спасибо за отзыв. Общая картина обрисовалась. Остался выбрать монитор и видеокарту.





Про видеокарты повторюсь: " ... чем руководствоваться при выборе... "



Ну и монитор хотелось с пояснениями.





За ранние спасибо откликнувшимся !

Дата сообщения: 26.01.2011 12:27 [#] [@]

А у меня ситуация такая, короче моя квадра 2000 с 8 гигами оперативы и процом i7



Mudbox сегодня с утра слегка потестил короче болванка коровы которая там есь довел до 41миллиона поликов, дальше мучить смысла пока особенно нету потому как тормозов никаких!!!



Maya довел до 24миллионов тоже тормозов никаких, надоело шарики клонировать....



и все таки немного жалею что квадру 4000 не взял, ее то советовали по жадничал.. А может и хорошо потом новый комп соберу. Монитор зря я себе взял 27дюймов привыкнуть не могу..... Самое прикольное это тишина в отличии от игрушечной версии компа.... Система винда7х64, ставить на нее проги сплошной гемор, пока не отключишь ее всю защиту типа брандмауэра и тд. ниче поставить не мог. И еще проблема в том что Topogunx64 не открывает файлы которые делал на х86, странно почему? И все таки 8 гигов оперативы это видать лишнее потому как не загружает до восьми,



но то может пока на моделях текстур нет? В целом очень комфортно работать тока к монитору гигантскому остоется привыкнуть и приятен скоростной движ во вьюпортах тоже привыкнуть надо или на мышку замедление увеличить

Дата сообщения: 27.01.2011 14:29 [#] [@]

1 Socket 1156 Asus P7P55D-E P55 4*DDR3 1*IDE 9*SATA+RAID 2*PCI-E IEEE1394 USB 3.0 LAN



2 Процессор s1156 Intel Core i7 860/ 2.80 GHz OEM



Cooler S-1156 Floston FCI1156-4S CU (до 29 дБ, 95 Вт)



3 Corsair CMX4GX3M1A1600C9 DDR3 1600 МГц 240-контактный 12800 Мб/с 4G



4 PNY ASUS Quadro 600 640 Mhz PCI-E 2.0 1024 Mb 1600 Mhz 128 bit DVI



5 IN WIN MG-134 600W Black



6 Pioneer DVR-118L Black



7 Samsung SyncMaster 2333T 23"



Без клавы, колонок и мыхи и жесткого(1,5 тера сниму со старого)





Если наткнулись на хрень в выборе, правте. Брать буду через месяц ну и еще варианты буду рассматривать.





Вышло около 900 ? правда немного вылез из расчетного. Цены интернетовские т.ч. в магах 10 % выше. Ну собственно заказывать буду через нэт (Столица по боком). Надеюсь сборка будет не "Г"



Попробую поставить одну из 3 систем, "7"64 "ХР"64 и Windows Ncore если дрова найду. Спасибо всем за советы и предложения, надеюсь тема поможет другим пользователям.

Дата сообщения: 29.01.2011 12:16 [#] [@]

Страницы: 123

Количество просмотров у этой темы: 20091.

← Предыдущая тема: Чтение файлы pdf

Случайные работы 3D

arturion normal map + spec only
Hunter
Веселый Спайдермэн
солдат
Gerb
Шпунтик

Случайные работы 2D

Study
Временное Жилье
Дама в красном
Medieval Drummer
Русалочка
Пиратский пейзаж
Наверх