Девушка. Модель

вот...

Прикрепленное изображение (вес файла 141.8 Кб)

красиво выходит

Like_a_fish..., спасиб)))

Приближаюсь к финалу...

Прикрепленное изображение (вес файла 109.3 Кб)

доработал рот и нос

Прикрепленное изображение (вес файла 263.4 Кб)

Ну что, считаю поставленную перед собой задачу более-менее успешно завершенной.

Обьясняю мотивы...

Вопервых хотелось раз и на всегда покончить с высказываниями вроде того, что я не умею моделить, а только чужие болванки юзаю. Работа "хранители" и то что фигура была там мною самолично сделана от скетча до ретополо, видимо ничего не дала понять... Ну что ж, иногда приходится доказывать.

Вовторых почему 7 дней - просто хотелось проверить себя на выносливость и работоспособность.

По поводу самого процесса... Еще и еще раз говорю, что моделить в максе это для меня каторга, в отличии от моделинга в браше. Помню когда делал мужскую болванку( кстати ее доработка еще на очереди), получил массу положительных эмоций, ощущение живости материала не покидало. Здесь же чувствуешь себя не скульптором, а укладчиком кафеля...

Потому больше над собой таких экспериментов делать не буду... по крайней мере в ближайшее время.

Надеюсь было интересно следить за ВИПом, всем кто помогал советами БОЛЬШОЕ спасибо!!!

Прикрепленное изображение (вес файла 507.3 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 509.9 Кб)

Чуть не забыл... большое спасибо автору модели "Маша"

Кажется Андрей Кравченко его зовут... Если бы я не черпал из нее знания по топологии и построению, все было бы намного дольше.

П.С. модель мною не украдена а официально приобретена

RIDDICK

Стахановец!

я тебя RIDDICK не понимаю, по мне так поралельно из чего ты делаеш, главное помоему результат, я так же могу моделить с нуля, но смысло в этом.... помоему немного. Да и доказывать комуто что то это помоему несовсем правельно, кто разбирается и может что то, тот промолчит и все поймет, а кто не может тот будет ворчать от своего бессилия. ну а по модели, теперь у тебя появилась авторская балванка для насилия в браше))))

Твори и не парься

клёво, что тут ещё скажешь

Блин, RID, с анатомической точки зрения, на рендере, все здорово! Есть мелочи, но это мелочи. Пропорции - супер! Сразу видно профессиональный "глаз". Ноздри особенно понравились ))). Верю, как говорится )) Но по топологии, извиняй, все фигово. Если не против, я покомментирую тут немного:

Мыслишь совершенно правильно: топология сетки должна (по возможности) повторять мышцы, их форму, направление. Это, как уже писалось, дает правильное деформирование при анимации, а также удобопользуемую, понятную сетку при маппинге. Т.е. при плоском развороте сетки, на ней должно быть понятно (опять таки по возможности), какие полики относятся, например, к пекторальным мышцам, а какие к зубчатым и т.д. (это для тех кто не вкурсе).

Руки: Ты моделишь с широко расставленными в стороны, ладонями вниз. Что при таком положении руки происходит: кости предплечья перекручены, его мышцы напряжены (немного скручены). При риге и последующей анимации, проще создать из расслабленного положения - напряженное, а не наоборот. Вывод: лучше моделить в максимально расслабленном положении, ладонями вперед. Поза которую использовал ты, повсеместно использовали раньше, когда "три дэ кубик прыгающий вокруг три дэ сферы считалось крута и модна")))). Она упрощает процесс моделинга, так как руки расположены в плоскостях view-портов макса, но правильной не считается. И сегодня требования к модели гораздо жестче. Так же, ты слишком высоко их поднял, что приведет к тому что при их опускании вниз (руки "по швам") на плече получится сильное растяжение поликов, а подмышкой наоборот излишняя плотность. Однако, не обязательно моделить под наклоном в 45 градусов. Можно и так как у тебя, но присоединять руку к туловищу под углом. Примерно так

Еще совет: старайся, что бы плотность сетки была более равномерной по модели, все из тех же соображений. Конечно с учетом уплотнений в локтях, коленях и других сгибов.

Ну и все это, как и прежде, только для случаев если будет последующие маппинг, риггинг и анимация Иначе сорри, если отнял время, заставляя читать так много букаф )))

На картинка варианты решения некоторых проблем. И конечно ситуации бывают разные и не везде могут подойти одни и те же правила. Так что это как вариант.

Прикрепленное изображение (вес файла 61.6 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 121.9 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 90.2 Кб)

winter,

спасибо большое! Очень дельные вещи говориш. Я прислушаюсь

Думаю еще много раз ее править буду

NX

ну на вкус и цвет))

насчет работы в максе..... у меня как то комбинированно получается, основу делаю в браше, потом немного правлю в максе и обратно в браш, вот такой вот хитрый алгоритм а ранше моделить нравилось в майке, мне казалось что там проще почемуто............

да крутятцки полукчилося) желаю дальнейших работ, все будем ждать)