Список разделов » CG Новости » Портфолио
Новые видео от Андрея Максимова (d1ver)
Автор: gd6 | Талант как Заблуждение
Красота в Изобразительном Искусстве
| ||||
Автор: gd6 | Очень разочаровало поведение студентов , зажрались одним словом. | ||||
Автор: MIND | Отличная лекция о красоте!
Лекцию о таланте сложно слушать из за сильного эхо. При этом материал очень интересный и подан очень хорошо. | ||||
Автор: Galateja | очень понравились обе лекции | ||||
Автор: RIDDICK | Парню еще многое предстоит понять, проанализировать и обобщить от сложного к простому. А так вообще молодец, на правильном пути мысли. Молодец что думает в эту сторону и что говорит об этом.
Со схемой о том из чего "состоит" "красивая картинка" не согласен в корне, как и с самой формулировкой проблемы, и подходе к ней. Напоминает детскую песню - Из чего же из чего же сделаны наши мальчишки... | ||||
Автор: MIND | RIDDICK, а почему не согласен? На мой взгляд он абсолютно прав. | ||||
Автор: RIDDICK | Ну если так все, как расписал Автор, где же все Шедевры Искусства, которые сделаны по этой схеме после прослушивания лекции?
Все гораздо проще и в то же время сложнее. Акцент не на том сделан, с моей точки зрения. Помните какая первая ошибка начинающих художников? Они начинают копаться в мелочах и деталюшках забывая об общей форме. Тут я слышу то же самое. Разговоры о цвете свете композиции и т.д, и даже не упоминая в схеме о главном элементе - идее (творческом замысле), и том, что автор картины хочет сказать миру своей работой.
Ну времени поленезировать, к сожалению, у меня нету сейчас никак, хотя тема интересная бесспорно. | ||||
Автор: igotm | RIDDICK - скульпрот аж ваще!!!, к его дайджесту хочется прислушиваться... а на счет общей общей формы так вообще согласен на все 111...: если скелет никакой - сколько мышц не наматывай - только поломает сам себя... | ||||
Автор: RIDDICK | Я вот что сказать хочу.. специалистов которые очень грамотно про свет и цвет расскажут очень много. А вот Художников среди них гораздо меньше. И ответ Почему так? в лекции, по сути, не отвечен. | ||||
Автор: MIND | RIDDICK, тут же речь не об этом. Красота работы напрямую не зависит от идеи. Красивым может быть просто цветное пятно на холсте. Ну раз времени нет дискутировать, то не будем. | ||||
Автор: Rrrr | хм, MIND, а зачем такая "пустая" красота нужна, если она думать не заставляет? Идея первична | ||||
Автор: MIND | Rrrr, лекция называется "Красота в изобразительном искусстве".
По теме изложено всё четко, понятно. А объять необъятное в одной лекции наверное невозможно. | ||||
Автор: d1ver | Ну, автор, конечно, хрен ещё тот, но товарищ RIDDICK я бы не спешил так быстро сбрасывать со счетов красоту и главное склонять к этому других.
Красота - более чем достаточный повод для существования любого предмета на планете, как бы современное художественное образование не стремилось свести на нет его важность. Вот вы говорите про шедевры искусства и художественный замысел, а я спрашиваю где они тут:
тут: тут: тут: и вот тут:
И даже если вы их вдруг найдёте(там где их возможно и не было) - искренне спросите себя ими ли так восторгается аудитория? Красота не может быть пустой - заставить задуматься вас может и дохлая кошка на дороге, а вот заставить вас восхититься собранием цветных точек на вашей сетчатке может либо природа - либо хороший художник.
Раз уж вы дружите с английским не поленитесь посмотреть: (он что-то перестал грузиться у меня по крайней мере, но видео всё равно можно скачать с ютуба любым удобным инструментом.)
Дайте красоте шанс - обещаю - она вас не разочарует.
Я думаю если провести аналогию со спортивной стрельбой необходимость в ответе отпадёт сама собой: Если автор показал вам где мишень, что же вы все сразу не стреляете в десятку? Автор всего лишь старается подсказать людям как не стрелять назад или того хуже - себе по ногам...
Я вот наоборот знаю сотни художников, включая самых лучших на планете и из них знают и понимают цвет и главное свет - хорошо если пару процентов.
Но и это всё даже не то чтобы вам адресовано, я просто переживаю что зайдёт сюда какой-нибудь молодой художник и вместого чтобы впитывать красоту из окружающего мира - пойдёт сразу книжки читать в поисках умных идей. И я нивкоем случае не против умных идей - у них тоже есть своё достойное место. Но каждому важно знать что у него есть выбор, а уметь всё - никому не повредит. | ||||
Автор: RIDDICK | Начинающим художникам больше не книги читать нужно и не видео смотреть, а пахать как конь загнанный по надцать часов в день. Ну а если остается перед сном часик-два - изучать анатомию Бамеса и теорию цвета. Так, как учились раньше мастера. Вот через несколько лет такого труда человечек и без наших с вами усилий попытается дойти до истины, возможно что-то и получится у него. И WoW! - эффект от работ будет сам собой, а не искусственно выращенный. Ну это мое личное мнение.
d1ver, еще в первом посте я сказал что вы молодец и заняты правильным делом. Ничего против не имею да и собственно иметь не могу. Тем более против красоты =) Как говорил мой отец, он режиссером был, - Все что ты делаешь в жизни должно быть красиво. | ||||
Автор: Tangerine | Все-равно самое важное в картине - это то, что художник в нее вкладывает - эмоции, настроение, чувства... это не просто крутая техника исполнения, это нечто большее. Тоесть сейчас проведен классный анализ строения человеческого тела, но про душу, которую не видно глазами, но можно почувствовать, только побыв рядом с этим человеком, ничего не сказано, хотя это уже совсем другая история))) Автору видео респект! |
Количество просмотров у этой темы: 12092.
← Предыдущая тема: Интервью с создателями фильма Джон Картер. Кевин Хадсон