Список разделов » 3D редакторы, рендеры - общие вопросы » ZBrush | Mudbox
Придать сабтулу толщину
Автор: RIDDICK | Камрады, подскажите пожалуйста, как в браше придать толщину стенке сабтула. В 3Д максе есть модификатор "Shell", а в браше есть что-то подобное?
Спасибо! Прикрепленное изображение (вес файла 98.7 Кб)  | ||
| Автор: JLivy | Если обьект в один полигон толщиной, то из вариантов сделать екструд по маске задав коэффициент утолщения. А так не встречал. | ||
Автор: BM | только экструд | ||
Автор: belogriviy | а inflate? | ||
Автор: be_hip | в смысле толщину стенки? допустим если к уху применить inflat, то оно станет толще | ||
| Автор: RIDDICK | А что это за inflate такой и где его искать? Да, нужна именно толщина стенки | ||
Автор: charlyxxx | Inflate работает как Shell в 3d max. Находится в панели Tools, в свитке Deformation. Там ползунком можно регулировать толщину. | ||
| Автор: JLivy | Inflate не поможет ибо тут слой в "одну молекулу".
Данная кисть раздувает полигоны если не соврать по нормали от каждой грани, в отличии от кисти staandart которая тянет полигоны в "лицо камере". Т.е. если был меш и после сглаживания он превратился в плоскую вещь (допустим по пальцу слишком усердно сглаживанием возил), то снова раздуть поможет данная кисточка. | ||
| Автор: RIDDICK | Даж не знаю что делать... Inflate не помог, а с Shell в Максе возникают вот такие косяки (подозреваю что что-то с нормалями связано) Может кто знает как решить проблему? Буду признателен! Ато заказчик требует категорически с толщиной стенки модель Прикрепленное изображение (вес файла 119.4 Кб)  | ||
| Автор: RIDDICK | Не в нормалях, как оказалось, дело. При попытке создать толщину, начала "вылазить" противоположная стенка в районе мелких деталей (ногти, уши, глаза), так как там формы и без того мелкие (мельче задаваемой толщины стенки).
И что с этим делать, я пока не придумал(
Нет, ну есть конечно у меня на примете один вариант, но помоему это дико =))
Создать оптимизированную болванку той же головы, уменьшить ее на нужную величину и прорезать ею в основной голове булеаном полость... | ||
Автор: voronartcom | Непонял | ||
Автор: Kurg | RIDDICK А для чего заказчику эта толщена стенок!?
Если к примеру для печати чтобы не тратить материала много то можно грубо создать внутри форму и после нужно будет где-то соединить её дыркой с внешней формой)) Другой причины как-то не вижу))) | ||
Автор: Illusion | Да, экстракт с отрицательной толщиной. Внутренняя стенка будет другой полигруппой, ее можно будет выделить, все остальное скрыть и тогда при помощи смуза подправить те участки, которые вылезают | ||
| Автор: voronartcom |
Вот! точно! ) | ||
Автор: berendey |
Идея верная
Замороченнее чем экстрактом, но зато точно не получишь сверх тонких частей и сэкономишь материал.
Как то так - чем мог Прикрепленное изображение (вес файла 121.3 Кб)  |
, а Экстракт с отрицательным сиком? это не то? в збраше. Хотя те же артефакты могут быть наверное
Все это можно в коате провернуть в вокселях, чтоб в браше с прожектом не иметь дел. Коат сам зальет дыры, помеченые зеленым. В коате также сделать внутреннюю полость - помеченную красным ( думаю не обязательно чтоб полость совпадала с оболочкой по форме) кинуть в другой слой и вычесть. Только плотность воксельной сетки надо подобрать соответсвенную. Делов на 10 минут. На выходе правда триангулированаая очень плотная сетка, которую соптимизить тоже реально но уже в браше.
Количество просмотров у этой темы: 18001.
← Предыдущая тема: ZBrush ломает развёртку
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)