пром дизайн пластиковый стул

На картиночках вы видете аналоги с которых я начал, а вот тут вы скачаете мой труд.

раскритикуйте пожалуйста это!

Прикрепленное изображение (вес файла 32.1 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 33.5 Кб)

Идеи симпатичные, но нужно ещё подумать над конструкциями. Форму должна порождать функция. Например, функция стула, кресла, табуретки заключается в противодействии силе тяжести, т.е. он должен неоднократно выдерживать вес седока. Подумать над материалами, из которых они изготовлены. Например, второй стул, даже если его сделать из стали — со временем согнётся в области наибольшего напряжения. А если такой стул сделать из пластика, то получится катапульта. Поэтому нагрузку можно распределять через дополнительные рёбра жёсткости.

Прикрепленное изображение (вес файла 70.1 Кб)

KakHexHax

+1

KakHexHax igotm Парни) как я понимаю эти картинки это рефы) а что сделал Orlov находиться по ссылке выше)

Orlov Ну в полне приемлемые стульчики) правда есть некоторые моменты которые я бы подкорректировал)

1) есть места где конструкция достаточно хлипкая)

2) спинки думаю низенькие) хотя возможно просто такое чувство потому что в реал размерах не видно)

3) я бы сместил подставку почти у всех стульев немного назад а то эти острые края думаю не всегда смогут нормально справиться с весом сидящего человека и могут опрокинуться назад.

p.s. как я понимаю стулья эти планируются как цельный литой пластик!?

Kurg технология производства находится на зачаточном уровне, то есть примерно я понимаю всю проблемность производства но отталкиваться от неё я не намерен. Стиль строю от уже созданных до меня форм , миксую их и привношу новые элементы.

Я так понял в основном критику вызывает конструктивная часть - Того и гляди сломается!

согласен!

ну опустим этот вопрос))))))))))

Поговорим о стиле!

Orlov Ну относительно дизайна) чисто моё мнение что эти вещи можно было боле лаконично сделать и более простыми формами, думаю нет смысла перегружать простейшее изделие)

Kurg

опять согласен. нет смысла перегружать. но если вы имели опыт в разработке предмета продолжительное время, более чем хотябы 2х недель, то появляется желание насытить смыслом свой обьект, мол заглядывая в будущее формообразования и возникает искажение восприятия видишь то чего не видит обыватель. Может и зря! Может нет.

eexaxa

не сказал бы что это вопрос дизайна, ведь толком и не понять что есть дизайн.

Один ведущий дизайнер говорит одно , другой - другое, а заказчик третье.

можно использовать ощущение абсурда как козырь в своём проекте.

примеры:

Прикрепленное изображение (вес файла 74.6 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 56.1 Кб)

согласитесь что создателям этих предметов удалось поиграть с нашими ощущениями.

Да и к тому же я не пытаюсь создать конкурентоспособный продукт для современного рынка.

Всего лишь освоиться в подходе к стилеобразованию.

Orlov ага) как то пол года на первом курсе тему стульев размусоливали)) всё старался по навешать на этот стул) ничто толкового не придумывалось) в конце сдал подвешенный стул из гнутых труб)) а потом уже после зачёта понял чего препод хотел) ну теперь мозги туда повёрнуты)

p.s. я бы тебе советовал объединить рефы в один рисунок и крупно для всех написать реф)) а отдельно загружать несколько изображений с твоими стульями) а то по-моему не все понимают где именно лежит твоё произведение)

Kurg

тема!

чтото не вышло нифига. подскажите как отредактировать. пишет мол поздно уже малец)

мне как не странно - показалось не оправданно сложновато: вид портят загнутые острые кромки - без них можно обойтись в плюс к форме... еще часть форм неоправданно тонка - что выпадает и из стиля и из функции... еще ассоциативно - это умывальники)))...

KakHexHax

опять +1