Список разделов » CG Новости

3D камера своими руками

» Сообщения

Как снимать 3D видео? Современный рынок предлагает несколько решений, начиная с супер-профессиональных и безумно дорогих систем для съёмок 3D фильмов (например, система, разработанная Кэмероном и Пэйсом для съёмок "Аватара"), так и сравнительно бюджетные решения, например 3D камера от Panasonic, цена за которую составляет "всего" 21 000 долларов. Есть ли более дешёвые альтернативы?









Оказывается, есть! Студенты государственного университета американского города Уэбера взяли пару простейших цифровых камер Kodak Zx1 с поддержкой HD, обычными болтами закрепили их на алюминиевой пластинке так, чтобы расстояние между объективами составляло примерно 6,5 см (что соответствует расстоянию между глазами человека) и... всё! Закрепляем конструкцию на простейший штатив и получаем настоящую 3D видеокамеру, которая умеет снимать анаглифическое 3D видео в высоком разрешении. Прелесть в том, что цена такой системы не превышает 250 долларов - карманные камеры Kodak Zx1 стоят чуть более 100 долларов, да и самый простой штатив для самодельной 3D системы стоит совсем недорого.





Осталось немного - снять свой шедевр и объединить видеопотоки двух камер в один, например при помощи весьма удобной и совершенно бесплатной программы StereoMovie Maker. Что получается в итоге - смотрим на видео ниже (вам понадобятся анаглифические очки):









Источник:



http://www.mir3d.ru

Дата сообщения: 24.02.2010 09:20 [#] [@]

Вот вы мне объясните. Вот сколько раз вижу и не знаю, раздражаться, или это новый разносторонний Леонардо?



Что я имею ввиду, так это то, что Кэмерон вставляет своё имя в каждый этап работы.



"например, система, разработанная Кэмероном и Пэйсом для съёмок"



Ещё я видел, что он "рисовал" скетчи с какими-то художниками, делал какую-то ещё аппаратуру с технарями, создавал 3д модели, наверно только на драконах не летал.



Это действительно мол талантливый человек, который сидит и рисует со всеми скетчи, разрабатывает технику, или просто толпа художников и прочих мастеров делает своё работу, а он как крыса вписывает своё фамилию везде, мол он говорит какой вариант хороший а какой плохой и поэтому тоже "рисует".

Дата сообщения: 29.05.2010 11:38 [#] [@]

он ими (жудожниками, техниами оперпторами и проч) руководит и отбирает зерна от плевел, и воплпщает свои идеи за счет знаний и умений других не боится экспериментировать.

Дата сообщения: 29.05.2010 13:11 [#] [@]

По мне так это не имеет серьёзного отношения к творчеству. Не факт, что там были варианты и получше. Надо и писать "Отбирал скетчи для проекта" а не блин "создавал-рисовал" и его фамилия всегда первая. "разработанная Кэмероном и Пэйсом" Типо Пэйс так, помогал немного. И так везде. Кэм без сомнения творческая личность и молодец, я не ставлю это под сомнение. Просто на мой взгляд Аватар, не тот фильм где работа режиссёра - вытягивает фильм. Он же не придумывал ни мир и т.п. а просто тыкнул пальцем в нужный скетч и сказал, что вот тут, действительно было бы клёво если бы драконы слетали со скал...и придумайте какую-нибудь клёвую камеру чтобы персонажей отснять.

Дата сообщения: 29.05.2010 13:23 [#] [@]

Magrit



он придумал мир причем давно и искал способ его реализовать и нашол, и отобрать и иуказать нужное направление не такая уж и легкая работа и 95% качества фильма зависит именно от режисера

Дата сообщения: 29.05.2010 13:27 [#] [@]

Magrit



Хм, может это его везде вставляют. Прежде всего он скорее умелый руководитель и вспомни, дядька Кэмерон после Титаника ни где особо не светился до премьеры Аватара, занимался своими делами и вынашивал свой Аватар. Собрал офигеть какую кассу, умеет он работать.





В новости не вижу ни чего особого что там студенты из Уэбера взяли да сделали. Забыл на какой выставке в прошлом году в наших широтах тоже спарили две фотокамеры и щелкали всех желающих с выводом им трехмерной картинки.

Дата сообщения: 29.05.2010 13:49 [#] [@]

Я не в том смысле что "хочу мир с синими человечками" я про то, что он не создавал конкретные концепты конкретных существ, а говорил что-то вроде "сделайте мне инопланетную лошадку". Если я сказал бы: Босх, возьми краски и нарисуй что-то вроде ада, ну там существ каких-нибудь интересных, принеси наброски, я скажу какой лучше. Это же не называлось бы "Павел и Босх " нарисовали картину.



Режиссёр важен, спору нет, но в этом фильме его заслуга не так велика как прочих людей работающих над деталями.



Вообщем таково моё Имхо. Опять же повторюсь - Кэм без спору молодец.

Дата сообщения: 29.05.2010 14:03 [#] [@]

Magrit



если любой грузчик смог снять и придумать чужих, терминаторов, аватаров - было бы не интересно жить.





Организовать такой проект, даже если не все он делал своими руками, тоже адский труд. Хотя я знаю что он тоже рисовал скетчи и т.п.





В конце концов у тебя тоже есть возможность стать камероном если это так просто.



Он вроде первые клипы в гостинной снимал.

Дата сообщения: 29.05.2010 14:19 [#] [@]

А Кэм, сидя где нить на канарах, поулыбался бы от души, зная как его критикуют Wink Cool

Дата сообщения: 29.05.2010 14:47 [#] [@]

VampireD есть такое мнение =) Ну, всё же Кэм не Спилберг, который работает в основном от скуки(удовольствия) а не для денег.

Дата сообщения: 29.05.2010 14:54 [#] [@]

Magrit



Ну если взять Кэмерона как генератора идей со словесным описанием кого он хочет видеть (а он там вроде много что продумывал, с каталогизацией мира Пандоры), то вполне можно написать "Кэм и Босх".

Дата сообщения: 29.05.2010 16:37 [#] [@]

Количество просмотров у этой темы: 8606.

← Предыдущая тема: Dota2 - создание персонажей и концептов

Случайные работы 3D

ГАЗ 24 \"Волга\"
Под светом умирающей звезды
Utahraptor
Supra4
Bridge
Экспонирование

Случайные работы 2D

Magrunnerdarkpuls
летающий дом
Omnom
Treehair Girl
Bmw
Mtjjvp7v5rq
Наверх