Список разделов » Новости Hardware » Помощь по железу
Тест нового железа
Автор: Viktor | Сейчас провел тест на cinebench показал следующие результаты:
CINEBENCH R10 **************************************************** Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Number of CPUs : 4 Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790 Graphics Card : Radeon X1950 Series **************************************************** Rendering (Single CPU): 2764 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 9837 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 3.56 Shading (OpenGL Standard) : 5138 CB-GFX ****************************************************
Никто ероме меня его не использовал? | ||||
Автор: vint3d | Неплохой аппарат получился! Поздравляю с приобретением! А какую материнку и оперативку ты поставил? | ||||
Автор: RIDDICK | Viktor а где брал прогу?
vint3d, спасиб)
Оперативка DDR3 (1866MHz) OCZ Platinum Edition Мать Rampage II Extreme, вот))
А корпус вот этот
Мать для него великовата, как выяснилось, потому правили ножницами по металлу)) Зрелище было еще то... | ||||
| Автор: Viktor |
А Гугл на что? ))) На официальном сайте можно скачать, вот ссылка: | ||||
| Автор: RIDDICK | Viktor, спасиб Буду тестить. результаты покажу | ||||
Автор: gd6 |
у нас часто такое при сборке дорогих машин Сколько все вышло по стоимость (чисто профессиональный интерес), если не секрет | ||||
| Автор: RIDDICK | Вот какой результат 3ДМарк 06 сказал Прикрепленное изображение (вес файла 50.3 Кб)  | ||||
Автор: SAT | RIDDICK Ну еще проц подразогнать в разумных пределах и вообще красота будет. Для рендеринга производительность растет практически линейно от повышения частоты. Статья по влиянию частоты: | ||||
| Автор: vint3d | RIDDICK А почему ты выбрал игровую видеокарту, а не профессиональную типа Qudro FX1800, они как раз по цене почти одинаковые? Или поиграть охота) | ||||
| Автор: SAT | vint3d По моему правильно что не стал брать Quadro FX1800. Известно что GPU этих карт мало отличаются от игровых. Они больше по драйверам заточены для профф. приложений. Судя по характеристикам в Qudro FX1800 попадает GPU G94 (GeForce 9600GT) по 64 шейдерным процессорам, но у G94 разрядность шины памяти 256 bit, а вот в FX1800 192 bit.
Вот тут исcледования интересные:
Ну и некие выводы:
А что если выйдет mental iray и можно будет таки напрячь GPU на визуализацию? iray основан на CUDA, что поддерживается всеми видеокартами nvidia начиная с серии GeForce 8 и тут, сдается мне, результат будет лучше там - где больше шейдерных процессоров. У FX1800 их 64, а вот у GTX295 их 2x240.
nvidia правда может сделать подлость, привязав работу iray только на профессиональные карты. Но надеюсь такого не будет. | ||||
Автор: Argon Ramirez | много интересного выложили) У меня пока система такая: Athlon 64 X2 5600+ 4 GB RAM (8500) GeForce 8800 GTX 1 GB (на нее работал два месяца помню, на рыбном стане - жеесть) охлаждение жду хорошее от "термолтек" - V1. И еще жду - геймерскую крысу - Razer imperator! 5600dpi Винду 7-ку ставить буду завтра. На новом "марке" не тестировал - надо бы а так конечно надо проц к лету поменять. to SAT спасибо за ссылку - полезная. |
)
Количество просмотров у этой темы: 12513.
← Предыдущая тема: Новая железяка
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)