Рисунок, как основа искусства
Автор: Argon Ramirez | Tatyana ) а я и не "качу", каждый художник имеет право и должен быть покритикован. Это хороший признак, хуже когда вообще нет никакого мнения. Говоря об "анатомистах" и вообще учения - в принципе нет какого то определенного виденья в плане изучения той же анатомии, это процесс строгий, и почти математический, человек тут больше являет не художественность, а правильность и концепцию природного строения человека. А вот в самом рисунке есть канон как правильно класть штриховку и светотень, но опять же просто штрихи не делают и 10% рисунка. Искусство именно в том, как правильно проанализировать натуру, ракурс, где сделать удар, а где списать, в каком месте правильнее работать над объемом, а где над силуэтом и абрисом. В последних 2х работах которые я выложил это особенно прочитывается. Воздух и свет в работе чертовски важен, не только "контур" и "штрихи". В действительности этому можно научиться только самому, сидеть за мольбертом и анализировать каждое действие. Никто не Ли, не Барчаи, не тем более "маляры" - американцы (в частности Джованнни Чиварди!) терпеть не могу его плоские нашлепки! Да, вот так очень громко) Там даже анатомией не пахнет! Учиться у неучей - это себе во вред! Лично я беру знания с немецкой анатомии, там все, что надо! Знания о Массивах, пластике, драпированию и движению с книги - ЧЕЛОВЕК как образ - Бриджмен. А технические "вкусности" ТОЛЬКО у старых мастеров 15-16 век, от набросков Рубенса у меня например аж дух захватывает! У художников Барокко оч. интересная пластика... На самом деле сейчас в мире не многие академисты могут похвастаться таким уровнем.. Вот только вопрос - почему тогда так сильны были школы (живописи и рисунка)?! В общем мое мнение - это брать знания об искусстве рисунка и жив. у старых мастеров, а анатомию - хоть в "зебре" раздирать - это сугубо личное анализирование... спасибо NorthernChild - пиши еще чего - хоть разожжем тут костер мыслей и доводов) Тема оч. на самом деле важная и интересная) |
Автор: Argon Ramirez | немного концепта, и фрагментов на предстоящее "холстовое" произведение... потом скину, что получилось в итоге - главный холст где работаю 105х55 см. Историю сюжета изложу в готовом виде... (немного не в тему, сори 0_о) Может создать тему для авторов работающих "рукой", вот мне пока на CG нет возможности работать! А концепты выкладывать охото, и получать советы... Жду дигитайзер "Вакомовский" пока придет... |
Автор: NorthernChild | Argon Ramirez а мне вот тоже кажется что живыми материалами ты рисуешь в стотыщраз круче чем в CG так что давай рисуй руками и показывай |
Автор: Argon Ramirez | NorthernChild благодарю ) покажу еще (я на самом деле на CG только в "домине" начал "планшетить", да и то на genius самом маленьком)) хе! Сейчас все хапаю, и "зебру" и "макс" (макс уже давно правда), и "пэйнтер"... осталось дождаться проф. дигитайзер, тогда и начну творить на CG как подобает! А пока радуюсь холстине... спасибо.. |
Автор: Argon Ramirez | Рисунок академиста Карташева А. (именно его копии делаю сейчас, за что спасибо ему) |
Автор: Argon Ramirez | и вот еще немного... |
Автор: EVSEY | Блин, Argon, давай еще!Я хоть и почти ноль в этом, но я графику обожаю!Да и после Бриджмена я просто в ауте был-вот динамика и настоящая пластика то!!!И еще Водозер выкладывал книгу про кисти, к сожалению, автора там не было, но кисти там просто обалдеть. |
Автор: EVSEY | Да и для анатомического рисунка я так понял, Борчаи для начала хватит?просто хочу книгу купить и хотелось бы спросить какую нужно. Я так-то рисульки делал, но в академ вообще не рублю, я даже не знаю что это такое((( Простите за делитанство)) |
Автор: Argon Ramirez | EVSEY как появится что новое выложу обязательно... сейчас подборку портретную собираю по всей сети, от академий Владика, Мухи, и т.д. (годов так 70х). На счет книг.... я могу посоветовать - конечно же Николай Ли - "Основы учебного академического рисунка" (беру слова назад на счет Ли! Спутал его с другим - он отличный практик!), немецкая есть превосходная анатомия - автора к сожалению не помню, потом скажу, надо в мастерской порыться. Ну а так.. есть масса книг, с выбором я попозже посоветую, и даже где достать скажу! ) Пока что есть - я думаю показана отличная сторона академизма... авторов тоже выпишу потом отдельно. |
Автор: Georg | немец.наверное готфрид баммес.(анатомия пластическая для художников.)есть wir zeichnen menschen.Der nackte mensch(самая лучшая,имхо) и ещё парочку. |
Автор: Tangerine | Кто автор работ не знаю, но техника рисунка у него классная)) |
Автор: hiy | колллекция академических рисунков из фонда ХГАДИ (Харьковская Государственная Академия Дизайна и Искусств) 300мб качетсво хорошее
можно посмотреть работы Блохина, смотреть Испанский академический рисунок, здесь на сайте есть ссылка на архив МАРХИ, ....
Может кто ещё что подскажет. Не обязательно ссылку на вражеский сайт, а может как искать его(или мне в личку или автору, я и оформить могу) очень не много в инете по академическому рисунку, тем более с хорошим качеством материала. На торренте есть, но давно умерших мастеров. Даёшь живых. ну или недавно усопших. |
Автор: RIDDICK | hiy, спасибо! Оформил в отдельную тему |
Автор: RIDDICK | Этот рисунок меня просто порвал... только однажды видел такую технику выполнения. Вот бы увидеть в хорошем качестве, а еще лучше вживую =) |
Автор: Argon Ramirez | Хорошая техника, хоть и не люблю "размытый-затушеванный-чистенький" рисунок. И этот подход "раскраски", с линейным не живым! построением... боясь сделать лишний штрих... мое мнение конечно. В целом работа отличная, безусловно, но не трогает как тебя Рид ;
Я вот таким вещам, всегда приклонялся:
Карташов, Фешин, Листков... мои монстры ;
надо свежее залить, как время появится, попробую достать того, что в сети нет. |
Количество просмотров у этой темы: 61932.
← Предыдущая тема: анатомия силовых упражнений. Работа разных групп мышц