Тут другая проблема, все очень традиционно. Хотя я сам вот просматривал современную технику, все довольно скушно и реально придумать что-то на вид интересное, это если рисовть наример в стиле Sci-fi или стимпанк, или еще какомто фантастическом стиле.
Реальная современная техника в плане дизайна наоборот выглядит весьма круто.
А проблема то как раз в другом. Если рисовать фантастический дизайн, то он "не полетит" (то есть с технической стороны выглядит недостоверно и нерационально). Если рисовать реалистичный дизайн, то зритель ищет всевозможные аналоги и только ленивый не ткнёт носом, де у автора спи3 * ено
Очепятался в названииdata:image/s3,"s3://crabby-images/0fad5/0fad5f1ce0af460b40347a185f4c9166dfc964fd" alt="Embarassed"
Хороший продуманый танчег и выглядит реально.
Тут другая проблема, все очень традиционно. Хотя я сам вот просматривал современную технику, все довольно скушно и реально придумать что-то на вид интересное, это если рисовть наример в стиле Sci-fi или стимпанк, или еще какомто фантастическом стиле.
Tr@sh, спасибо.
Реальная современная техника в плане дизайна наоборот выглядит весьма круто.
А проблема то как раз в другом. Если рисовать фантастический дизайн, то он "не полетит" (то есть с технической стороны выглядит недостоверно и нерационально). Если рисовать реалистичный дизайн, то зритель ищет всевозможные аналоги и только ленивый не ткнёт носом, де у автора спи3 * еноdata:image/s3,"s3://crabby-images/3829d/3829d59611355132a072bb3c3921882b9188a983" alt="Laughing"
круто! на Меркаву похоже только очень вытянутую