Мне кажется, что зелень с волос можно было бы убрать. И вот такая штука.. Резинка для волос смотрится очень странно - как-то уплощает, и немного "удешевляет" работу. Может, стереотип у меня такой.
Честно говоря, я не понял работы... Одно дело, когда красивое женское тело, красивые формы и изгибы, излучающие сексуальность. Но когда женщина кормит грудью, это совершенно другое, и возникает простой вопрос - почему она голая? Для меня тематика -мать и ребёнок- воспринимается более скромно. Здесь почему-то это выглядит пошло, простите за нескромность. Я бы может быть понял работу, если бы она была стилизована под каменный век, и то, навряд ли женщина стала бы сидеть полностью раздетой, при кормлении грудью, т.к. это вызвало бы определённый дискомфорт.
Со средневековыми картинами не нахожу никакого сходства. Художники в средневековье задавались более глубокими целями, хотя бы показать реальность во всей её красе, они старались показать истинный портрет своей эпохи. В данной картине реальность отсутствует
Вместе с этим, свет поставлен идеально, что придаёт телам художественную окраску.
И никакой пошлости в этом не вижу, это выше всего ....
Mr.Grim
Поверьте раздеваются и сейчас,дискомфорта нет,наооборот, чувствуешь и становишься ближе к друг другу,это словами не объяснишь,а нужно быть кормящей мамой..
необязательно.можно еще стать молодым отцом и заиметь кормяшую маму-тоже сразу вьедеш.Эта работа про материнство как природный инстинкт в высшем его понимании.ПРро то что любви дано от природы.Откровенно но не пошло-просто правда.этим и круто.
Отлично! Давно видел эту работу на других сайтах, всегда восхищался
Непонятно только что у женщины с глазом... какая-то зелень
Пряма как в средневековых картинах. Обожаю такой свет!
*прямо
Мне кажется, что зелень с волос можно было бы убрать. И вот такая штука.. Резинка для волос смотрится очень странно - как-то уплощает, и немного "удешевляет" работу. Может, стереотип у меня такой.
Красивая работа.
согласен с J-k , резинка сильно удешевляет работу. А так ну очень суперски, слов нет
Честно говоря, я не понял работы... Одно дело, когда красивое женское тело, красивые формы и изгибы, излучающие сексуальность. Но когда женщина кормит грудью, это совершенно другое, и возникает простой вопрос - почему она голая? Для меня тематика -мать и ребёнок- воспринимается более скромно. Здесь почему-то это выглядит пошло, простите за нескромность. Я бы может быть понял работу, если бы она была стилизована под каменный век, и то, навряд ли женщина стала бы сидеть полностью раздетой, при кормлении грудью, т.к. это вызвало бы определённый дискомфорт.
Со средневековыми картинами не нахожу никакого сходства. Художники в средневековье задавались более глубокими целями, хотя бы показать реальность во всей её красе, они старались показать истинный портрет своей эпохи. В данной картине реальность отсутствует
Вместе с этим, свет поставлен идеально, что придаёт телам художественную окраску.
Соглашусь с Mr.Grim. Мать лучше было бы одеть и насчет зелени под глазами, она как-то странно смотрится. Свет мне тоже очень понравился.
Понравилось фото,очень близко мне,как маме ,кормившая ребенка..
И никакой пошлости в этом не вижу, это выше всего ....
Mr.Grim
Поверьте раздеваются и сейчас,дискомфорта нет,наооборот, чувствуешь и становишься ближе к друг другу,это словами не объяснишь,а нужно быть кормящей мамой..
необязательно.можно еще стать молодым отцом и заиметь кормяшую маму-тоже сразу вьедеш.Эта работа про материнство как природный инстинкт в высшем его понимании.ПРро то что любви дано от природы.Откровенно но не пошло-просто правда.этим и круто.
Отлично.