Список разделов » Работа с Видео. Обсуждение

Использование After Effects для иллюстраций/дизайна

» Сообщения

Коллеги, возник к вам такой вопрос: используете ли вы возможности After Effects для создания или постобработки статичных изображений (дизайна, иллюстраций и тп)?



Обычно After Effects используют для анимации созданных в Photoshop логотипов, изображений, matte paint и тд. Но почему-то очень редко я встречала уроки или статьи про обратный процесс. А ведь, на мой взгляд, After Effects мощный инструмент для дизайнера и художника. Я, например, все чаще использую для создания своего арта такие плагины как Particular, Form, различные Glow и Blur, шикарный Optical Flares. А для цветокоррекции мне очень нравится Magic Bullet Colorista.



К тому же нет никакой сложности в перебрасывании изображения из Photoshop в After Effects и обратно.



Скажите, а вы используете After Effects подобным образом? Если да, то было бы интересно узнать какие именно плагины или другие возможности вы используете.

Дата сообщения: 05.10.2011 13:08 [#] [@]

В общем все теже, которые ты назвала.



частицы реже, я в осн флеры использую и маски. Что до цветокора, то фш имхо лучше(я про фотообработку)

Дата сообщения: 05.10.2011 14:45 [#] [@]

Прекрасный пример использования After Effects для создания matte painting и коллажа.





Дата сообщения: 28.03.2012 00:29 [#] [@]

Kaya



видос прекрасный!

Дата сообщения: 27.03.2012 13:50 [#] [@]

Никогда не использовал, но очень хочется научиться... Классные вещи в нем делают Smile

Дата сообщения: 27.03.2012 15:27 [#] [@]

Опрос не корректный. Надо опрашивать не по АЕ конкретно, а по софту для композа. Если я к примеру финалю имэйдж в Nuke, то вариантов для себя в опросе не нашел, хотя, да - провожу обработку именно так как вы предполагаете. И если учиться делать мэйт или мэппинг камеры для бэков, то на мой взгляд лучше смотреть в сторону Fusion или Nuke.

Дата сообщения: 27.03.2012 15:40 [#] [@]

after effects и nuke довольно разные программы, nuke делался под 3д графику, никакого смысла учить его ради того чтобы делать матте или обрабатывать 2д я не вижу, after похож на фотошоп, но имеет некоторые плюсы по сравнению с ним (например там есть альфа канал в levels), поэтому его для этого иногда используют)

Дата сообщения: 27.03.2012 15:53 [#] [@]

Ainex писал(а):
after effects и nuke довольно разные программы, nuke делался под 3д графику, никакого смысла учить его ради того чтобы делать матте или обрабатывать 2д я не вижу, after похож на фотошоп, но имеет некоторые плюсы по сравнению с ним (например там есть альфа канал в levels), поэтому его для этого иногда используют)





Не про нюк я говорил. Я говорил про нехватку позиций по софту в опросе. Т.к. для себя я варианта ответа не нашел. Получается, что вроде как сборку провожу, а проголосовать не могу.





P.S.



"Ну а что касается того в чем вы не видите смысла - другие могут увидеть огромную пользу.

Дата сообщения: 28.03.2012 12:00 [#] [@]

ExtrudeMan, возможно, что опрос и стоит переделать. Просто я лично работаю в AE (с Nuke знакома), который на мой взгляд предлагает больше возможностей именно для добавления различных интересных эффектов и дизайнерских фишечек именно из-за наличия огромного количества плагинов. Рай для дизайнеров (причем не только моушн) Smile А маски резать и цветокоррекцию делать конечно можно в любом композерском софте.

Дата сообщения: 09.04.2012 13:07 [#] [@]

Количество просмотров у этой темы: 7263.

← Предыдущая тема: Трансформация 2д в 3д

Случайные работы 3D

Butakovka Ny 1600 50
Итальянская терраса
Дерижабль
Minotaur
Воробей
Смотря как посмотреть

Случайные работы 2D

Мотылёк
God of the Last Song
эльф
пананойзик
Хорошее место для этюда
Склады
Наверх