сглаживание при минимальном количестве полигонов

Всем привет!

Наткнулся на туторы на 3дтотале, зацепили глаз пара картинок.

По сетке видно, что человек каким-то образом смог сгладить всего несколько полигонов (или даже как-то их закруглить) и получить впечатляющие результаты при наименьших затратах.

Прикрепляю эти два изображения, взятых с туторов.

Далее прикрепил свои попытки. Наложил MeshSmooth, но сразу же видно, что для того, чтоб достигнуть желаемого эффекта, нужно затратить в несколько раз больше полигонов.

Почти наверняка это банальщина, но тогда тем более обидно, что я не в курсе

Заранее спасибо!

Прикрепленное изображение (вес файла 50.6 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 51.6 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 198.2 Кб)

Не совсем понял вопрос. На верхней картинке мешсмуз применен не ко всей модели а к выделенным полигонам. Может это и есть ответ

чтобы аккуратно сгладить модель не обязательно сетку делать плотной по всей поверхности модели.

Ты сделай сетку поплотнее на рёбрах, которые стыковывают грани и всё будет ок

BopoH, да, я применил мешсмуз на отдельные полигоны, чтоб сэкономить.

Как только я накладываю мешсмуз - так там сразу же появляется дофига полигонов.

firetwister про грани это ясно, но опять же, в картинках от тутора у него видно, что именно углубления сглажены, а остальные несколько поликов по бокам - чистейшая первозданная геометрия без никаких модификаторов, обычный плэйн.

На всякий случай уточною вопрос:

на этой картинке в местах, помеченных красными кружками у него каждый edge/ребро не прямое, а изогнутое! как кривая Безье!

Красный прямоугольник - это же область, где всего лишь один полигон, верно?

Каким же образом, тысяча чертей, он сгладил эти пару полигонов и получил эффект, к-ый у меня достигается несколькими сотнями этих полигонов?

Есть, конечно же, маленький шанс того, что он включил какой-то другой, упрощенный вид сетки, а на самом деле этих полигонов у него так же, как и у меня на первой картинке.

Прикрепленное изображение (вес файла 32.1 Кб)

Есть у ребер еще свойство Crease, с ним можно поиграться, если я правильно понял.

Конечно, это просто упрощенный вид сетки.Точнее даже другой вид сглаживания, но количество полигонов остается одинаковым.

Прикрепленное изображение (вес файла 129.4 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 195.7 Кб)

У MeshSmooth в Subdivision Method убери галочку в Apply To Whole Mesh...

можно еще так

Прикрепленное изображение (вес файла 157.1 Кб)

BopoH

сглаживание через группы сглаживания оставляет острые и чёткие края - такое применимо к затачиваемым клинкам холодного оружия, но ни как не к деталям конструкции

belogriviy

ну речь о сглаживании была а не о конструкциях

короче вот

ЗЫ: жмакайте на картинку с кораблём - это призрак

Прикрепленное изображение (вес файла 98.6 Кб)

Прикрепленное изображение (вес файла 324.7 Кб)

BopoH

человеку надо было сглаживание, как на картинке - вот

belogriviy

да и вообще, Ворон правильно подметил...

выдели нужные полигоны, примени к ним Mesh Smoot и убери галку Aply to whole Mesh, как сказал товарищ XMMM

SAT криз не совсем то, я за счет Aply to whole Mesh регулирую область сглаживания

XMMM ну это само собой=)

IceSoul,

, видимо, это так и есть, и я зря я себе волосы на голове рвал

BopoH, да, все так и есть, у тебя на картинке 3 итерации стоит, а сетка показывает что там буквально пара поликов)

firetwister да, так и вышло, ты прав) и ВороН тоже прав))

В общем, всем большое спасибо, дело действительно в отображении сетки, точь-в-точь, как у ВороНа на скриншоте. У меня тоже самое, ставлю 3 итерации, поликов до черта, а сетка минимальная

А то я забеспокоился, эвон как элементарно делают, а я такого не знаю)))

Дата сообщения: 17.09.2010 16:44 [#] [@]