Список разделов » Миниконкурсы » Гильдия поэтов
Поэтический конкурс: "Любовь - гармония и хаос"
Автор: veronasunrise![]() |
Да, не отменяли, но вы же делаете акцент на то, что я руководствуюсь лишь техникой... вот я ее и попыталась в сторону убрать... А добавление несуществующих слогов паузами никакого отношения к техники стихосложения не имеет. Спасибо, что намекаете на мою несообразительность и невосприимчивость (непонимание) простого русского языка.
Не буду спорить... каждый воспринимает и понимает образы по-своему... Люблю афоризм: "Истинный поэт грезит наяву, только не предмет мечтаний владеет им, а он — предметом мечтаний." это в идеале, конечно...
Это бесспорно! Я имела ввиду не только классиков...
Я этого и не говорила вроде бы... брать в пример - да! использовать "до буквы" - конечно нет!
Почти комплимент... записать на счет моей твердолобости и упрямства???
Естественно не ставит!!! Как бы это выражалось? Вставками в скобках "(тут сделать вдох)"? когда я писала "паузы и вздохи" я думала вы поймете, что я имею ввиду остановки при прочтении... "вздохи" я вставила т.к. вы их упоминали выше...
Ну, это понятно!... читатель умеет читать – широкА мыслЯ!...вы, конечно же, имеете ввиду, что читатель ДОЛЖЕН уметь читать и понимать суть произведения, и видеть правильную интонацию, и домысливать паузы и обстановку? ну, тогда что ДОЛЖЕН делать писатель? просто написать и пусть читатель понимает... « Я - поэт! Зовусь Незнайка. От меня вам балалайка». Я-то думала, что это писатель ДОЛЖЕН создать образ, обстановку в произведении, направить читателя на нужный ритм, «подсказать», где остановиться, где призадуматься, что упустить, задать мелодику и настроение, чтоб оно воспринималось так, как надо... Насколько мне известно не каждый читатель знает КАК надо читать стихи... он их просто читает и либо принимает, либо нет... ему либо нравится, либо нет... Конечно, совсем другое дело, если писатель рассчитывает на "знающую публику", на тех, кто УМЕЕТ читать, а остальные, простые читатели пусть гуляют стороной... По вашим словам (вашим же анекдотом) получается, что проблемы читателя чукчу (писателя) не колышат. "Не понял, не увидел - свободен! Не умеешь читать – бездарность. Следующий..."
Конечно напишите! Я хоть - чукча твердолобая - читать научусь! А то лезу тут со своими домыслами и воду баламучу... | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | Ant3d
Это точно!
jevana
_________________ | ||||||||||||||||||
Автор: jevana![]() | ребята, буду вам весьма признательна, если поводом для вашего "бодания" изберете что-то другое, чем мои несколько неуклюжих строк...
верона, извините если не оправдала ваших ожиданий. позволю себе повториться- то что пишу я (причем, не так уж и часто пишу) - это не стихи, это - рифмованные НАСТРОЕНИЯ скорее... и путанные и ломкие- тоже как настроения... без всякой притензии назваться ПРОИЗВЕДЕНИЕМ и тем паче - без притензий на какую либо литературную или художественную ценность. и потому что до техники, то -.."поверь, я выбрал бы другую, когда б я был как ты поэт"... для меня же- они наверное дороги, ибо - большей частью "адресные" и наверное, слишком личные. в них слишком много МЕНЯ- такой же несовершенной, сумбурной, не ровной и очень редко соблюдающей правила.... и еще наверное поэтому было глупо "светиться" на конкурс, тем более, что большей частью я с вами согласна- если мне что-то прочлось легко и приятно- я могу вернуться к произведению, и прочесть его снова и снова, и опять.. но только- оттого что понравилось и захватило, а вовсе не для того, что бы уловить ритм или вникнуть в содержание, или усвоить какой-то образ... на мой взгляд стихи существуют для того что бы будить эмоциии, и образы, и чувства- мгновенно, с одного прочтения, а не после целого тома коментариев к нескольким строкам...
зы. желаю всем авторам большого вдохновения и - еще больше жалаю что бы для вдохновения служили только положительные моменты вашей жизни. | ||||||||||||||||||
Автор: Scorpena![]() |
Я делаю акцент на том, что критерии оценки техники у нас совершенно разные получаются. И это происходит по следующей причине: для Вас техника - соответствие стиха канонам стихосложения (полное соблюдение ритма, размера, схемы рифмовки). Для меня - насколько все эти компоненты позволяют проникнуться духом стихотворения. Несмотря на кажущуюся идентичность этих точек зрения, они в корне различны. Что касается намеков, то в моей фразе четко указано, что, видимо, у меня с этим проблемы, если я не могу донести свою мысль с первого раза.
Относительно стены - это из рубрики моих афоризмов, на мотив названия "А зори здесь тихие..." Второй вариант "А балки здесь низкие", когда оказываюсь в помещении с низким потолком.
Как часто поэт или писатель доносит свое творчество до читателя напрямую? Очень редко, на самом деле. Как раз для этого сидят корректоры, литредакторы, иногда цензоры и еще множество околоиздательской братии. Не зря есть поговорка насчет того, что рассказ - это правильно откорректированный роман. Здесь этого нет - насколько я знаю, сайт не предоставляет подобных услуг. Потому читателю достается именно то, что хотел сказать автор, а не переработанное до состояния "готово к потреблению читателем". Именно по этой причине от читателя требуется сделать шаг или несколько навстречу произведению - если, конечно, читателю этого хочется. Если же нет... Нет, так нет.
Чукчей, тем более, твердолобой, не называл - если найду нужным сказать, скажу, не волнуйтесь и не ищите намеков там, где их нет А домыслы... Посмотрите в своих сообщениях, насколько часто Вы употребляете именно эту формулировку: "тяжело читать". Но, даже если и легко, в запасе имеются родные, друзья, друзья родных и родные друзей... Полагаю - для критика это слишком неверная и субъективная оценка. Что же касается техники... Опять же, нужно знать, к чему привело отклонение от "классического" варианта: четкой рифмовки, ритма и/или схемы рифмовки, пошло ли оно на пользу стихотворению или нет. А вот этой оценки, на мой взгляд, важной и нужной, не хватает... Это, опять же, все МОЕ личное мнение... которе сводится к тому, что "надо не спешить" и "надо думать" Что же касается "баламутить" - мы занимаемся одним и тем же в разных концах водоема. Авось, оно и надо
Да, прости, пожалуйста. Просто я на все сто процентов не соглашаюсь с предложенной и столь категоричной оценкой... Ты же меня знаешь - я при таких обстоятельствах могу и на заседании страшного суда копья ломать
С уважением, Scorpena | ||||||||||||||||||
Автор: MoL4aLivoE SeRDcE![]() | Любовь .... ( белый стих ) Я обнимаю тебя, чувствую твоё тепло, ты плачешь, я целую твои губы и соль твоих губ радует меня, я верю ты меня любишь, я успокаиваю тебя, а сам понимаю что я теперь один, а ты спишь с другим, радуешься вместе с ним, живешь для него. Я пытался найти свою половину в ком-то другом, но нет её, всё получается банальной глупостью и всё вокруг опять замерзает и упирается в то что я так сильно обжегся нашей с тобой любовью, что нет той которая заменила бы тебя, моё сердце навсегда останется в той весне когда мы только с тобой встретились. Забыть тебя и жить по-своему -это выход, но сделать это значит наврать самому себе, а это сделать увы я не в силах! Сны, мои сны -это единственная надежда и способ быть с тобой, я вижу тебя, целую, могу говорить тебе что ты моя и ничья больше, но приходит утро, и иллюзии становятся реальностью! Я просыпаюсь, начинаю новый день, вспоминаю сон и понимаю что ты ушла! А я опять сам перед собой и ты не скажешь уходя: -Зайчик, дай я тебя поцелую, -поцелуешь и уйдёшь! А тепло твоих губ переходит из моего сна в сердце и боль пронизывает, но приходится сдерживаться и жить дальше! Я так радовался когда дарил тебе цветы, видел улыбку твою и был счастлив, но время берёт своё и оно забрало тебя, наши дорожки разошлись, когда я был с тобой, я верил в то что я нашёл своё в жизни, я даже не мог подумать, я даже боялся больше всего подумать о том что окажусь один, настолько сильно я тебя любил, что порой даже заблуждался в своих глупых мыслях и говорил о том что ты меня можешь обмануть, ты конечно всегда была честна со мной, а иначе делала всё чтобы мне было хорошо, прости меня! Теперь я понимаю, что без тебя ушло всё, нет больше счастья в моей жизни, и это был мне неисправимый урок, теперь я живу совсем другой жизнью и я понимаю что как легко всё разрушить и нереально тяжело собрать. Ты создана дарить счастье, только кому? А я создан по-видимому для горя! И только для своего! Привет! | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | jevana Ваши строки далеко не "неуклюжие"!
я согласна с вами на все 100 % наши стихи - наше отражения, частичка нас...
и я, поверьте, ни с кого не требую техники! Я лишь высказываю свое (и только!) мнение относительно стихов и проставленных оценок...И сама не в коей мере не претендую на совершенство или литературную ценность.
и что до слов моих на счет:
они не относились уже непосредственно к вашим стихотворениям! там я уже высказывалась образно, насчет стихосложения вообще...
очень даже не глупо! тут нет "специалистов" и поэтов с большой буквы! мы на равных так сказать...
Спасибо! | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | Scorpena
То, что для вас, как вы говорите, является техникой, изначально ТЕХНИКОЙ не является... то, о чем говорите вы, называется поэтическим восприятием, эмоциональным воздействием, смысловым наполнением... как угодно, но не техникой.
Выставляя свои стихотворения на литературных порталах и форумах, вы уже доносите свои стихотворения читателю напрямую!
В наше время очень мало произведений проходит через "сито"!.. даже те произведения, которые публикуются "в живую" (в сборниках, альманахах) очень редко редактируются! мне кажется писатель изначально должен хотя бы задуматься о том, что его кто-то будет читать! конечно есть те, которые пишут лишь для себя и никому не показывают своих творений, но мы вроде бы не о таких говорим... Конечно же читателю достается то, что хотел сказать автор, но, мне кажется, желательно (я пишу уже просто "желательно") что бы это было доступно.
искать и не приходится... как-то местами слишком незавуалировано!
а кто вообще говорит о критике?? Я всего лишь высказываю свое субъективное (!) мнение и не претендую на то, что бы кто-то прислушивался... если интересно - читайте и только... кто захочет - прислушается, примет во внимание.
P.S. Наши с вами споры заходят в тупик уже не впервые... и при этом "тревожат" других! Я не против споров и дискурсов, но предлагаю впредь высказывать в конкурсах СВОИ мнения, а не пытаться оспорить чужие. Так, я думаю, будет лучше для всех! А если уж вам сильно захочется в очередной раз поспорить - пишите в личку или же выставляйте на литературном форуме в разделе "без рубрики". | ||||||||||||||||||
Автор: M@RGENT@![]() |
Согласна целиком и полностью, лишние вздоринки весьма отвлекают от прочтения произведений на конкурс...Модераторы, друзья мои сделайте плиз раздел "литературная кухня" или "курилка", где все смогут поспорить относительно конкурсов и оценок, здесь в теле конкурса остаются только мнения и оценки...Я считаю это правильным. | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | Уважаемы авторы-участники!
Наш конкурс подошел к концу! Всем спасибо за участие.
Итак итоги:
1-е место: Scorpena - Стук раздался в дверь простую
2-е место разделило два участника: Anton Lukin - Зацелуй меня родная, чтоб с ума я мог сойти Veronasunrise - Ваш букет
3-е место: M@RGENT@ - "Затвор" Ник.
Поздравляю всех с окончанием конкурса!
Стихи - победители автоматически попадают в электронный декабрьский поэтический журнал.
P.S. Дорогие наши поэты! Была бы рада увидеть ваши пожелание относительно тематики конкурсов. Какой конкурс вы хотели бы видеть в следующий раз? | ||||||||||||||||||
Автор: RIDDICK![]() | Поздравляю с окончанием литературного конкурса
Всем авторам, спасибо за участие! veronasunrise, твои организаторские способности вызывают уважение
Награды: 1-е место - 5 бала рейтинга + нашивка победителя на арене 2-е место - 4 бала рейтинга 3-е место - 3 бала рейтинга | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | RIDDICK
Спасибо! Мы все (авторы) стараемся... | ||||||||||||||||||
Автор: M@RGENT@![]() | Предлагаю тему, которая называется "Философия форм", объясню в чем смысл темы: дело в том что что каждый человек воспринимает абсолютно все через определенные формы (в этом плане художники и поэты наиболее похожи), только художник описывает форму визуальным рядом, а поэт образным словом. Произведения могут быть как в классическом оформлении, так и в виде сюрреалистичных поэтических зарисовок. Предлагаю немного поразмышлять... | ||||||||||||||||||
Автор: veronasunrise![]() | M@RGENT@ Можно! Но тема не из легких... наберем ли мы участников и желающих поразмыслить? | ||||||||||||||||||
Автор: M@RGENT@![]() | veronasunrise
Ну с тем что тема сложновата, я согласна, но опять же, смотря как к этому подойти, можно взять банальную чашку и описать ее интересно, а можно набрать кучу красивых образов и ничего из этого не получится. Впрочем это всего лишь один из вариантов, как идея есть еще тема "I"m Inside" - "Я внутри". Тема попроще, на мой взгляд...Но тут есть возможность просто описать сюжетно или отвлеченно свои переживания. Однако, опять же, за изучение своего внутреннего мира может взяться не каждый, хотя, я думаю, каждый поэт, при написании своего детища и так выворачивает себя наизнанку каждый раз... Я не совсем объективна в этом вопросе, так как могу предложить лишь то, что на мой взгляд будет интересно, и соответственно интересно мне самой. | ||||||||||||||||||
Автор: Chanda![]() |
|
Количество просмотров у этой темы: 31061.
← Предыдущая тема: Поэтический конкурс: "Образная осень"