Список разделов » Мир конкурсов » Diablo lll Fan Art Challenge
Diablo lll Fan Art - Обсуждение
Автор: Walent | А где на список финалистов то можно глянуть? Что-то не найду. | ||||||
Автор: maker-hs | Walent вот лови ссыль | ||||||
Автор: NorthernChild |
тогда что там делают две-три ЯВНО профессиональные работы? Типа Monk Crusader или Barbarian это любители по твоему? Хрен там был | ||||||
Автор: Andaraviyar | NorthernChild, политику "и нашим, и вашим" помним же? Не обидеть несколько крутых работ, добавить работ любителей и т.п. Причина проста: если выбрать только работы профи - взвоют любители о том что "конкурс только для профессионалов, остальных тупо разводят". Если исключить работы профессионалов, то будет смертельная обида. И дай бог, если молчаливая, потому что обиженный профи способен "гнать волну" весьма активно. Также не стоит исключать разницу в личных вкусах судей. Говорить за них не буду, но для меня, например, многие работы с пометкой "апплибот" выглядят ярко, технично, вылизанно, но во многом бездушно и неинтересно. И чаще оказывается намного приятнее смотреть на старые, но живые работы авторов, чем на заказные мертвые работы для апплибота. Возможно, это тоже один из мотивов, которым руководствовались при выборе.
Хотя я, пожалуй, более привычен к странному выбору жюри, чем вы. Сказывается два года участия в конкурсах фан-арта по Ла2 на фогейме. Вот уж где выбор так выбор. Слава богу хоть убедили листочки в клеточку в списки победителей не пихать. | ||||||
| Автор: NorthernChild | Andaraviyar
я бы поняла, если бы соотношение хороших работ к плохим было 5/1 а тут наоборот. На 20 херовых работ - 2 хорошие + 3 нормальные и это, для конкурса такого масштаба и за такие призы - провал. Комменты к этой новости, а так же обсуждения на ФБ и прочих ресурсах это доказывают.
Одно дело, когда за первое место дают лицуху игры и кошелек внутриигровой валюты. Другое - когда за него дают 5 тыщ баксов и поездку в Близзард. Это, черт побери, ОЧЕВИДНО, что борьба будет среди профи. Разного уровня, но все же, черт побери, ОЧЕВИДНО, что говно должо было отсеяться до шорт-листа | ||||||
| Автор: Andaraviyar | NorthernChild, делаем ставки на тех, кто займет призовые места? | ||||||
| Автор: Walent | Что-то, глядя на шорт лист, победитель, как по мне, - будет далеко не очевиден. Почитал обсуждение - какие они там все вежливые ) У нас бы тут разборки страниц на сто были бы с поливанием всего и вся. | ||||||
| Автор: Andaraviyar | ВОзможно я ошибаюсь, но на мой взгляд в победителях будет кто-то из этой четверки: классически ярко, запутанно и привлекает внимание. Ну и в целом традиционный скучно-вылизанный рисунок. рисунок читается как на мелкой превьюшке, так и в более крупном виде. Ну и неплохо передана атмосфера места и состояния. сочетание "модных" нынче цветов, атмосфера спокойствия. Хотя если присмотреться, можно увидеть, что центр тяжести тела смещен и монах должен очень красиво навернуться со столба. тут, как вариант, может привлечь внимание взгляд со стороны Микаэля и неплохо переданные эмоции рыцаря, хотя в целом рисунок не дотягивает немного по выразительности.
Хотя это все мое ИМХО, а на вкус и цвет все фломастеры разные. | ||||||
| Автор: NorthernChild | Walent то что там пишут, с учетом вежливости забугорников - равносильно нашему поливанию)
вылизанный? Это - вылизанный? У вас понимание о крутом арте и вообще вкус как. в норме? сходите, проверьтесь.
это такое кривое зафотошопленное говнище, что у меня кровь из глаз хлещет при виде этой работы. Не увидеть всю убогость ее может "либо слепой либо дурак" - там кстати в комментах к финалистам так отзывались про судей, и я с этим согласна.
Andaraviyar вы пытаетесь наворотить много словесных конкструкций, мягко и вежливо оправдывая их. А это не тот подход. Не слова говорят за картинки, а САМИ картинки. И тут я от них вижу, за редким исключением, не слова, а жалкое блеяние.
но это тоже конечно мое имхо. Правда мое, и еще нескольких сотен человек. Минимум.
ни в жизни я так не бугуртила на конкурсах, чесслово. Всегда на всех, где следила и участвовала, все было в рамках адекватности. А это какой-то ад. | ||||||
Автор: Galateja | Andaraviyar разве что последняя ничего так, первые три для победителя откровенно слабы, может не плохие, но есть гораздо круче | ||||||
| Автор: Andaraviyar | NorthernChild, возможно с вашей точки зрения я и пытаюсь оправдать судей. И вкус у меня хреновый и руки у меня-художника из жопы растут. По крайней мере меня в этом настойчиво пытаются убедить уже много лет. И у меня нет желания разубеждать тех, кто так считает. По большому счету, мне уже давно безразлично, нравятся ли мои рисунки кому-то еще кроме меня. Но разговор не об этом.
Если вы в этой фразе видите мое отношение к данным конкретно рисункам, то это ваше право.
Однако данное предположение я основываю на том, что наблюдал неоднократно. Неважно, сколько мастерства, эстетики, таланта и прочего будет вложено в картину, но с большей вероятностью победит та, где все ярко, пестро и аляписто. К сожалению это одна из современных тенденций: банальный рисунок и много спецэффектов. Кстати, предлагаю вам попробовать проанализировать популярность разных "рисунков" в том же ф-контагтеге. Думаю, что вы сильно удивитесь тому, что за шлак чаще оказывается в приоритете.
Galateja, я бы сказал, что мне в принципе из всех работ-победителей нравится только монах в пещере со свечами (хотя и он не без греха). Все работы слишком однотипны. Весь лист с работами-победителями выглядит однообразно. Открываешь какую-то работу более крупно и тут же забываешь, на какую иконку тыкал. Да, есть хорошо и технично выполненные рисунки, но они не задерживают на себе взгляд дольше чем на пару секунд. Есть работы с юмором, но сомневаюсь, что они окажутся в главных призах. Хотя чем черт не шутит. Есть даже пара приятных работ, изображающих группу, но тоже почему-то их попадание в лидеры кажется сомнительным.
А вообще - думаю, что нам недолго ждать конечных результатов. Так что запасаемся успокоительными | ||||||
| Автор: Walent | Я лично за Андрея Кузинского болеть буду. (Надеюсь, фамилию не переврал). | ||||||
| Автор: NorthernChild |
Скажите об этом Пеленгу, взявшему бронзу на DW IV. Или Бобичу, после Мувифеста. И я еще могу назвать кучу работ, которые всегда входили в топы победителей, на конкурсах, где призы были не чета этому - при этом будуче не аляпистыми и пестрыми, а просто офигенно крутыми. Я за все то время, что я в CG, и сама на куче конкурсов побывала, и еще большее количество - наблюдала. А какие-то я даже судила. Так что есть уж опыт че.
при том, что в списке невошедших в шорт, были как раз такие - запоминающиеся даже по превью
мне вообще плевать откуда руки у вас растут. Но со вкусом, по ходу дела, явные проблемы. | ||||||
| Автор: Andaraviyar | NorthernChild, не хочу заниматься с вами "спорами и ***мерством". Как минимум - мне это сейчас неинтересно. Хотя в подходящем настроении почему бы и не поспорить с интересным собеседником? Чисто ради удовольствия от хорошего спора.
Если вы знаете, как судьи выбирали 25 полуфиналистов и о чем они думали при этом - может поделитесь? Что их "зацепило" в данных работах? Почему лучшим, по вашему мнению, работам было отказано? Да мало ли этих "почему", ответ на которые могут дать только судьи? Тем более, что ваш опыт в CG больше моего. Вы утверждаете, что у меня плохой вкус и я даже не буду с вами спорить. Но кто может гарантировать, что он есть у судей?
Мувифест, DW IV ... напомните, там были материальные призы? И участие ВСЕХ желающих в фан-арте? Или это были соревнования между профессионалами за признание? Во втором случае это будет именно состязание умений и оцениваться будут в большей мере они. В случае же, если будут участвовать все желающие, победителем вполне может оказаться внешне слабая работа, но заинтересовавшая разработчиков какой-то интересной идеей. Почему нет? | ||||||
| Автор: NorthernChild |
конкретно на этом конкурсе я без понятия КАК они отбирали, но это были модераторы ДА. И эти личности нефигово облажались. Сам Близзард будет смотреть уже непосредственно шорт-лист, и меня неистово печалит, что самых хоороших работ они не увидят. Хотя нет, все равно увидят, просто вне конкурса. ти работы активно обсуждаются в кругах художников на фэйсбуке, среди которых есть и работыющие там. Так что хотя бы плюс в карму они получат. Что их зацепило? Ну наверное то же, что и вас. Говно какое-то. Откуда я знаю.
эта информация гуглится и щется с полпинка, странный овпрос у вас.
на DW до пятого были материальные призы, на 5 и последующих конкурсах - не было. Но это было участие ВСЕХ желающих, собственно на Арттолке есть спец. ветки для этих конкурсов, и там вы увидите, что никакой модерации участников по крутости не было. Как и на других форумах. Как и сейчас на Комиконе - участвуют все, кто хочет. И слабых работ НИКОГДА не было в списке победителей. Были спорные, но они были крутые. Говно всегда оставалось за бортом. а тут мы видим, что говно на борт взяли, а хорошие спустили в унитаз |
Или спорить не получится, потому что выбор очевиден? 
Количество просмотров у этой темы: 27366.
← Предыдущая тема: Diablo3contest - Crusader - byJDSvalov
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)