немного странное освещение облаков внизу справа и вообще почему они там? Первые работы по этой теме, на мой взгляд, были гораздо лучше. Они меня восхищали! А эта какая-то "склеянная"....
ну значит не получилось фокуса ... а на дел внизу свет облаков вполне нормальный .. они же на просвет ...что касаемо их положения то в высокогорных долинах сформированные облака просто между домов ходят ... очень прикольное зрелие
Посмотрев все работы из этой серии заметил одни и те же ошибки. Везде проблемы с масштабами, и с плоскостями. Некоторые рефы не подогнаны по контрасту и выделяются на фоне остальных. Плюс страдает качество, старайтесь выбирать исходники нужного размера, а не растягивать и пытаться убрать артефакты перфектумом или другим схожим плагином. В общем сразу в глаза бросаются мыльные участки. Композиционно все нравится, а вот технически не очень (кроме работы "Первый снег", самая удачная из этой серии).
немного странное освещение облаков внизу справа и вообще почему они там? Первые работы по этой теме, на мой взгляд, были гораздо лучше. Они меня восхищали! А эта какая-то "склеянная"....
ну значит не получилось фокуса ... а на дел внизу свет облаков вполне нормальный .. они же на просвет ...что касаемо их положения то в высокогорных долинах сформированные облака просто между домов ходят ... очень прикольное зрелие
Посмотрев все работы из этой серии заметил одни и те же ошибки. Везде проблемы с масштабами, и с плоскостями. Некоторые рефы не подогнаны по контрасту и выделяются на фоне остальных. Плюс страдает качество, старайтесь выбирать исходники нужного размера, а не растягивать и пытаться убрать артефакты перфектумом или другим схожим плагином. В общем сразу в глаза бросаются мыльные участки. Композиционно все нравится, а вот технически не очень (кроме работы "Первый снег", самая удачная из этой серии).
... Спасибо за здравую критику .. буду стараться совершенствоваться ..
вот что получилось в итогеhttp://www.youtube.com/watch?v=ffsOLPszTgM