Чашка кофе или как многогранен творческий процесс…

Привет коллеги Тридэшники!

Это мой первый опыт создания ВИПа, да и к тому же не совсем обычный.

Долго время я считал, что нарисовать действительно Отличную работу не так уж и сложно, нужен только определенный уровень в техническом исполнении. Но по мере развития своего уровня, я начал осознавать как многогранен творческий процесс: техническое исполнение (моделинг, материалы, визуализация), композиция, историческая и культурная правдоподобность, стиль…

Вот и решил спросить у Вас совета.

Так как кое-какой уровень в тех. исполнении я имею, я позволил себя взять его на себя. Но всем известно – моя Ахиллесова пята – композиция. Вот о ней бы и хотел поговорить, ну и не только о ней…

В общем, хотелось бы узнать, как по Вашему мнению можно улучшить работу. Буду рад всем советам по любым этапам работы.

На данный момент мое мнение: Мне очень нравиться работа, но какое-то ощущение, что чего-то не хватает…

P.s. Только учтите, я поперечный… Могу и не прислушаться.

Исполнение суперское! Легко можно принять за Фотку!

Раз уж ты это считаешь ВИПом, а не законценой работой, можно и побрюзжать...

Я вот все не пойму какокой смысл тратить столько сил и времени на натюрморт, который фотографируется за долю секунды. Если уж начинаешь что то делать в 3D графике, то это должно быть то, что в природе не существует ИМХО.

Вобщем то что надо добавить в композиции:

1. Домового который будет крутить кофемолку;

2. Русалку принимающую ванну в чашке кофе;

3. Тараканов раскуривающих сигары.

работа классная! все на высоте! даже самому кофе захотелось...

Хорошая работа! Композиция вроде тоже ничего. А вот "шума" на картинке получилась помоему слишком много. ИМХО

Как по мне, качество исполнения супер, хоть я не тридешник и могу не заметить мелких недоработок (если они есть)...

А вот композиция не нравится. В размещении и размерах объектов стоит избегать скучных повторяющихся форм: чашка и верхняя металлическая часть кофемолки почти одного размера и формы + банка с кофе и турка тоже по форме и размеру почти одинаковые... неприятный момент.

Стоит подвигать предметы по столу, поиграть с размерами или же (если придерживаться стандартов посуды) разместить их так, чтобы за счет перспективы (ближе-дальше) объемы не казались одинаковыми.

Возможно добавить еще какой-то один предмет, чтобы небыло однообразной парности...

Ко всему, возникло ощущение, что низ работы обрезан - предметы вот-вот выпадут из формата вниз. В композиции, как известно, главное правило, чтобы снизу всегда было больше места, чем сверху и с боков.

Удачного продолжения!

В работе нет конфликта :-D

Привет, Всем.

Спасибо за советы.

2 Zhev: направление фотореал еще никто не отменял.

2 vint3d: это Вип, потому и картинка не в финальном варианте.

2 Mia_Elena: Честно признаться еще больше стало непонятна эта композиция... Так если смотреть, то можно между всеми объектами в любой работе найти одиноковые моменты. А если они все действительно совпадающего размера и круглые в сечении? Как быть тогда?

Если на то пошло, то не учитывал никогда композицию и не буду впредь... Не нужна она мне такая...

2 RIDDICK: В данном случае твой коммент положительный или отрицательный?

Спасибо и Удачи.

Одной строкой: грязи мало!

А так класс!

Всем привет.

2 Zhev: Сначала ты написал: "...Я вот все не пойму какокой смысл тратить столько сил и времени на натюрморт, который фотографируется за долю секунды. Если уж начинаешь что то делать в 3D графике, то это должно быть то, что в природе не существует ИМХО...", - таким образом ты говоришь, что тебе непонятен и визуал существующих автомобилей, известных людей, собственных комнат и так далее... Так как это все существует в реале и это можно сфотографировать.

После написал: " Как и фотореал не отменял креатив и фантазию. Одно другому не мешает, а дополняет." Здесь ты говоришь что фотореал тебе уже понятен, но нужен креатив... Что это за креатив?

2 Миа_Елена: Идея с надкусанной печенькой интересная. Подумаю. Хотя очень не понятно, почему надкусанная печенька изюминка, а рассыпанный кофе нет... или кубики сахара, или кофе с пенкой.

2 RIDDICK: Честно признаться от тебя ожидал большего, чем эфемерную фразу, которая непременно приведет к нескончаемой демогогии, так как трактовать ее одинокова невозможно. Они что должны подраться чашка и кофемолка...?

И народ, давайте подумаем, а не много ли Вы на себя берете...

Посмотрите на Российский уровень три Д. Что мы умеем? Кое-как интерьеры научились делать похожие на настоящие, да и машинки в фото вставлять... И все..!!! Где персонажи с нормальными лицами, не говоря уже о настоящей коже с ССС, где настоящий фотореал, где пейзажи Марека Дэнко, где натюрморты Hao Aiqiang, где портретное моделирование Vladimirа Minguillo...

Возможно для начала нужно подняться в техническом исполнении, а уже после добовлять изюминки и конфликт..?

Просьба к тем кто уже поставил оценки и собирается поставить: Постараться объяснить свое решение. А то уже несколько четверок, а ни одного недостатка стоящего не указано.

Удачи.

RomanS, похоже, в понятие фотореал мы вкладываем разные понятия. Для меня фотореал - это фотореалистичное изображение чего либо, при этом это может быть как существующий объект, так и выдуманная летающая тарелка - главное, что бы была как настоящая

Я действительно не понимаю, зачем люди моделят существующие (придуманные и изготовленные другими людьми) флешки, мобилки, посуду и т.д. и т.п., так как ИМХО это скучно и является пустой тратой времени.

Не совсем понимаю твою реакцию на замечания, ты явно дуешься на нас

Раз уж ты сам попросил высказаться и указать тебе то чем можно улучшить работу, то уж и не обижайся на критические коменты

Твое мастерство и технический уровень сомнений ни каких не вызывает - ты крут. У тебя очень качественные с технической стороны работы, но несколько скучноваты... Это мое субъективное мнение не претендующее на объективность.