Список разделов » 3D редакторы, рендеры - общие вопросы

Разрешение при рендере и размер изображения

» Сообщения

Делаю рендер – заказчик сказал что размер баннера напечатанного будет 6 на 3 метра – с разрешением (pixels/inch) 90 – в итоге у меня получатся размер изображения где то 20 000 на 10 000 пикселей – Рендарить это врем как то дико – Посоветуйте как можно решить эту проблему – может размер изображения как то меньше и т.д.? Те кто знают подскажите плиз!!

Дата сообщения: 21.04.2011 12:28 [#] [@]

Не знаю в каком именно 3D пакете вы работаете но насколько я знаю если необходимо рендрить такое разрешение то :



Обязательно использовать рендер из под коммандной строки [Экономия Ресурсов/Времени].



Обязательно рендрить по частям (Сегментам) [Экономия Ресурсов/Времени].





Настройка рендера из под командной строки [На примере 3Ds MAX, V-Ray] :



http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=791





Экономия ресурсов при рендере (Рендер Сегментами) [На примере 3Ds MAX, V-Ray, BackBurner] :



http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=651

Дата сообщения: 21.04.2011 12:46 [#] [@]

IntelXeon Большое вам спасибо за помощь. это мне тоже очень к стати.







Что касается первого сообщения по поводу разрешения - тема открыта

Дата сообщения: 21.04.2011 12:50 [#] [@]

SL, но ведь основное решение данной задачи заключается в использовании Split-Render-а.





Цитата:
Экономия ресурсов при рендере (Рендер Сегментами) [На примере 3Ds MAX, V-Ray, BackBurner] :



http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=651



На этом примере собственно и рендриться изображение например таким образом :



Split-Render > 20 000px X 200px X 50





Выходит что Backburner через V-Ray рендрит 50 сегментов отдельно и сам их склеивает в одно огромное изображение (20000х10000). Считаю это очень даже не плохим вариантом.





В любом случае 20к х 10к одним куском и без командной строки не как не отрендрить на обычном компьютере.

Дата сообщения: 21.04.2011 12:54 [#] [@]

IntelXeon Ага окей, почитаю эту тему - я просто вообще думаю что может както можно будет сделать размер изображения меньше -





хотелось бы узнать вообще нормально 6 на 3 метра с 90 dpi или можно меньше dpi - и такое разрешение 20 000 это норма?...

Дата сообщения: 21.04.2011 01:12 [#] [@]

SL писал(а):
хотелось бы узнать вообще нормально 6 на 3 метра с 90 dpi



нет, не нормально. и даже стандартное 72dpi тоже передоз или скажем чертовски идеально. для такого банера 45-60 достаточно. но! если это банер используемый там где они обычно используются, т.е. реклама на щитах, дороги, стены домов. Но если это какая нить выставка и это "банер" соберается содержать кучу инфы, для зрителей смотрящих с расстояния метр, то не катит. Но в твоем случае это скоере всего макет? интерьер? реклама вдоль дорог? 50 с головой.



Еще: хочешь проверить выходное качество? напечатай на настольном принтере любое изображение на А4 например с разрешением 72dpi. Посмотри на детализацию. И представь что такая же булет на твоем 6*3м банере. Оно вам надо? ))

Дата сообщения: 21.04.2011 02:03 [#] [@]

winter Спасибо за инфу, очень помогло, я вот тоже думаю и не понимаю зачем так много 90 - для каких целей точно незнаю. спросил сказали что 6 на 3 и 90dpi. Надо будет уточнять - winter ещё раз спасибо

Дата сообщения: 21.04.2011 02:23 [#] [@]

SL



незачто. Smile уточняй. это главное. чтоб не пришлось потом по воробьям из пушек палить) исходя из того, для каких целей это, банерная ли ткань сам материал и т.д. будешь определяться сколько тебе надо.

Дата сообщения: 21.04.2011 03:19 [#] [@]

Количество просмотров у этой темы: 8629.

← Предыдущая тема: Проблемка с Xnormal

Случайные работы 3D

Леший. РАбочие картинки
Вячеслав Полунин
Go Away From Bigboom
Центр культурного отдыха \"millenium\"
Garrosh
Unearthly Challenge 2009  Конец игры

Случайные работы 2D

Fire Seer
Вольха
Arctic Cold
Гендальф
Сhaos Warrior
Клоуны
Наверх