Список разделов » CG Новости

3D моделирование при помощи веб-камеры

» Сообщения (страница 2, вернуться на первую страницу)

a1exsey



Ещё раз уточнаяю о том, что существуют разные вещества меняющие агрегатное состояние под внешним воздействием. Не обязательно использовать воду, которая действительно при замерзании расширяясь может повредить статую или что там ещё. Smile

Дата сообщения: 20.11.2009 12:47 [#] [@]

marggob



Все равно нам премию не дадут ))) продолжаем лепить в Zбраше )))

Дата сообщения: 20.11.2009 12:55 [#] [@]

Если использовать воду то ситуация однозначно проигрышная, по причине самого физико химического строения и свойств жидкости. Т.е. при озлаждении тела сужаются, т.е. будет очень неплохая погрешность, также при разности температур частицы двигаются по разному т.е. они будт сконцентрированны в каком либо месте, а если они тяжелее воды то большая их часть просто осядет ... Также как уже было сказанно надо идентифицировать частицы, но одного этого мало надо уметь определять их координаты в пространстве либо взаимное отношение частиц друг от друга...



Также думаю необходимо получать модель не в полигонах а в чёмто типа вокселя, ибо с ним можно сделать какие либо необходимые изменения и также появляется возможность создавать различные уровни деталиации и т.п.



Я бы предложил использовать рентгеновское излучение хотя и здесь качество будет не намного лучше...

Дата сообщения: 20.11.2009 05:23 [#] [@]

Viktor



Тогда воду ( жидкость не будем замораживать а сделаем так чтобы частицы прилипли к обьекту тонким равномерным слоем как магниты к железу . ( как при технологии покрытия материалов ионами серебра или других металлов) И тут не будет погрешности . а потом каждая частица выдаст информацию на комп о своем местоположении в 3 д координатах.Ведь это умная наночастица Wink

Дата сообщения: 21.11.2009 00:52 [#] [@]

А как ты потом их с модели отскребать собираешься? ведь не все модели такие крепкие как железо...

Дата сообщения: 20.11.2009 14:16 [#] [@]

Viktor



они же временно там -пока действует магнитное притяжение (для этого покроем модель спец аэрозолью - она потом легко счищается ). вынимаем модель . ставим ее на полку в музее и никто ни чего и не заметит.

Дата сообщения: 20.11.2009 15:08 [#] [@]

для этого не нужно умных частиц, достаточно знать химию и иметь прибор сканирующий положение хим веществ.





А вообще даже воды не надо.



Уже давно есть сканер переводящий скульптуру в 3д модель быстро и очень точно. Во властелине колец, еще в первом, почти все скульптуры были так переведены для CGI эффектов...

Дата сообщения: 20.11.2009 16:25 [#] [@]

На мой взгляд в любом случае, нет резона моделировать то, что можно сфотографировать. А вот если бы в обратную сторону, эффект физического взаимодействия с голограммой к примеру. Как к примеру в железном человеке, где он сделал 3д модель перчатки и мог смотреть как она сидит на руке на примере голограммы. Вот это был бы прорыв.

Дата сообщения: 03.06.2010 23:39 [#] [@]

Страницы: 12

Количество просмотров у этой темы: 14197.

← Предыдущая тема: Е3: Проект Наталь - революция в мире электронных развлечений

Случайные работы 3D

Открытия прошлого
Эрнан Кортез
Контраст
Элемент для египетской локации
Занятий не будет...
Минулые эпохи...

Случайные работы 2D

Nekromant
Speed
Русалки
Bu-ra-ti-no
Woods
Сity ​​on The Waterfal
Наверх