извиняюсь... но для меня - это из очень смешного репертуара... типа: ну и пускай валит... если нет у него сил - для обоих пространство организовать... вообще то у мужика - самая естественная функция - это защита... если он мимо нее рулит - то он вообще мимо всего пролетает...
ну хорошо: описание работы я не прочитал... ая-яй мне: посмел смотреть и комментировать только картинку... лицо актера из фильма "приведение", а сюжет - противоположный...
не заметил, шо ты эту картину очень мощным файрволом против критики окружил... каюсь... это ужасно то что я сделал... надо уважать чувства других - даже если они на подобии мин оформлены...
Так против критики самой картинки я не имею ничего против, критикуйте на здоровье, но в вашем первом посте про картинку ни слова, а только о ее смысле. и никакой это не фаервол и не мина, а мои чувства, имею права.
Вы бы хоть описание по детальней и поконкретней сделали, а то человека пристыдили не совсем справедливо. без вашего коммента о трагедии мало что ясно. И, вот честно, если вообще без описания смотреть, на картинке можно увидеть только стандартную "трагедию" женско-мужскую, ни о какой смерти и т.п. мысли не приходят. А так, сочувствую конечно.
возможно проблема в реализации, Вы, может, были увлечены идеей, но не задумались над некоторыми нюансами. реализация тут скорее романтична чем трагична (без описания. Вы рисовали это не только для себя что бы положить в стол, но и для зрителей. и немаловажно, когда зритель понимает всё без текстового описания) К примеру поза девушки, вы с какого рефа её брали? точнее откуда реф?) т.к. трагедии и горечи в позе этой нет, особенно в кокетливом отклонении таза и явном "позировании", которое не вполне удобно для естества рывка, попытки удержать в этот, как Вы описали, трагичный момент. Понимаю что не всегда это учитываешь, особенно когда поглащён идеей, и забываешь о немаловажных вещах - "а как это можно увидеть с другой точки зрения?". Тогда уж только не серчайте, если кто-то не поймёт Вас)
Да я не серчаю, спасибо за комментарий. Я и не хотел показать трагичность , я хотел просто изобразить чувство , что когда уходят, не хочется отпускать, но выбора нет, он все равно уйдет.
И можно ведь нарисовать хоть натюрморт и посвятить его памяти кого-то, а тут такая идея, вот вся разница.
извиняюсь... но для меня - это из очень смешного репертуара... типа: ну и пускай валит... если нет у него сил - для обоих пространство организовать... вообще то у мужика - самая естественная функция - это защита... если он мимо нее рулит - то он вообще мимо всего пролетает...
igotm
Я думаю, что потеря близкого, когда умирает отец в рассвете сил не " смешной репертуар" Не дай Вам Бог потерять родного человека.
ну хорошо: описание работы я не прочитал... ая-яй мне: посмел смотреть и комментировать только картинку... лицо актера из фильма "приведение", а сюжет - противоположный...
не заметил, шо ты эту картину очень мощным файрволом против критики окружил... каюсь... это ужасно то что я сделал... надо уважать чувства других - даже если они на подобии мин оформлены...
igotm
Так против критики самой картинки я не имею ничего против, критикуйте на здоровье, но в вашем первом посте про картинку ни слова, а только о ее смысле. и никакой это не фаервол и не мина, а мои чувства, имею права.
именно а смысле... о сюжете... разве это не значительная часть картинки?... акромя техники...
даже просто согласно архетипам - изображен выбор, если бы это была трагедия - то он смотрел бы на нее...
igotm
Надеюсь ему там хорошо.
va-sily
Вы бы хоть описание по детальней и поконкретней сделали, а то человека пристыдили не совсем справедливо. без вашего коммента о трагедии мало что ясно. И, вот честно, если вообще без описания смотреть, на картинке можно увидеть только стандартную "трагедию" женско-мужскую, ни о какой смерти и т.п. мысли не приходят. А так, сочувствую конечно.
возможно проблема в реализации, Вы, может, были увлечены идеей, но не задумались над некоторыми нюансами. реализация тут скорее романтична чем трагична (без описания. Вы рисовали это не только для себя что бы положить в стол, но и для зрителей. и немаловажно, когда зритель понимает всё без текстового описания) К примеру поза девушки, вы с какого рефа её брали? точнее откуда реф?) т.к. трагедии и горечи в позе этой нет, особенно в кокетливом отклонении таза и явном "позировании", которое не вполне удобно для естества рывка, попытки удержать в этот, как Вы описали, трагичный момент. Понимаю что не всегда это учитываешь, особенно когда поглащён идеей, и забываешь о немаловажных вещах - "а как это можно увидеть с другой точки зрения?". Тогда уж только не серчайте, если кто-то не поймёт Вас)
СhthonicСreature
Да я не серчаю, спасибо за комментарий. Я и не хотел показать трагичность , я хотел просто изобразить чувство , что когда уходят, не хочется отпускать, но выбора нет, он все равно уйдет.
И можно ведь нарисовать хоть натюрморт и посвятить его памяти кого-то, а тут такая идея, вот вся разница.
Интересно
Крылья бы я увеличил
согласен только с ридиком.....крылья бы увеличить и все...все остальное на уровне!
Замечательная работа!