Peter Steele

Грудь с дельтами маловаты.

красавец!!!

KakHexHax, эх, увеличивала, но видимо маловато.

Fish-KA, ага)))

Ага, он.

R.I.P.

при таком контровом - такая черная полоса на правой щеке, жесть

Ладо еще черный провал глаза можно списать на задумку автора

а за тему респект да, н наикрутейший чувак был.

Мне кажется, что пропорции должны быть примерно такими.

ну да, че то у него с глазом жуть какая то))

KakHexHax, Bubonik, это ведь с фото набросок. Может конечно глаз стоила самой нафантазировать, но я не стала. http://s009.radikal.ru/i307/1101/f1/dffcaa8a07f1.jpg

Вот поэтому на этапе обучения не стоит копировать фотографии (закидают тапками). Если уж хочется срисовывать, то лучше с «картин» великих мастеров (настоятельно рекомендую Микеланджело)— тогда будет процесс обучения. А фотки для профессионалов нужны лишь для того, чтобы замерять пропорции, а не переносить жёстко фиксированные фотоаппаратом контуры.

KakHexHax, не могу сказать, что я совсем начинающий) Позировать никто не хочет, а периодически надо быстрые работы делать, чтоб рука тренировалась) Пусть закидывают тапками, я не против, только я тоже на свое мнение имею право) Спасибо за совет, но все же воздержусь от копировании чужих работ, мне этого в универе хватило))

А еще иногда хочется срисовать кумира, который к сожалению уже умер, а Микеланджело его, увы, не рисовал)

А вообще спасибо за критику, кое что приму к сведению(относительно глаза, но уж никак не груди, считаю, что с ней все в порядке)

Вот так и узнаешь иногда новости. Очень грустно. Everything dies

Работа понравилась.

KakHexHax

а зачем собственно копировать чьё то? кстати насчет грудной клетки не соглашусь с вами..

не вижу ничего предосудительного если человек что-то рисует с фотографии, я не думаю что она обводила .. может быть вдохновился человек этим образом и в порыве так сказать вот что получилось )

а мне кстати нравится, особенно манера исполнения

Хорошая работа, манера исполнения оч нравится

Klodia

Конечно же, каждый имеет право на своё мнение, так-же как и я

Galateja

Когда копируешь чьи-то работы, то как-бы учишься у них. Они никогда не будут ставить персонажа в бесконечное количество всевозможных ракурсов с разнообразнейшими перспективными искажениями , а только ту, что максимально может раскрыть характер (не внутренний мир, драматургия тоже обязана присутствовать, ведь это именно то, на что бросает все свои силы художник, когда у него отточены все оставшиеся навыки). Т.е. как-будто читаешь мысли художника. А фотография — это «слепок» работы Бога, понять мысль которого очень сложно (почти невозможно), плюс перспективные искажения и микроскопические наклоны камеры относительно горизонта мешают лучше чувствовать форму.

Насчёт «обводила». У вас же есть какой-нибудь графический редактор? Тогда можете в нём наложить слоями эту работу и оригинальную фотографию, отмасштабировать как нужно и посмотреть — обводила или нет. Голова совпадает один в один. Только вот левая ключица поднята , а в фотографии опущена.

KakHexHax ну может быть в чем то вы и правы но лично я считаю если кого то копировать то что-то своё будет сложно найти стиль хотя-бы тот же