NorthernChild ладно тебе 2ки ставить ... Fargon старался, разве не видно, то что опыта нет еще так это со временем придет. То что в топы вынесен.... не знаю, админу понравилось и все тут.
Fargon каждая работа все лучше и лучше. Давай, продолжай в том же духе. Изучи такое понятие для начала как "композиция". Поможет в дальнейшем и проси критику, чтоб ошибки видеть. Удачи.
А что не так с цветом? Как раз по цвету вполне себе приятная зеленовато-серебристая гамма. Отсутсвие объёма и материальности тоже обоснованы - здесь интересная стилистика - нечто а ля Руссо. Крутого реализма она не предусматривает.
Ну рисует человек слабее чем вы, так он в чем то виноват теперь?
Никогда не понимала подобных явлений. Можно взять и обьяснить что не так...
По каким бы причинам работу не повесили на главную, не думаю что это повод обижать человека.
Что не понравилось:
жженые, сухие цвета, присутствие какой то мыльности в работе(видимо вследствии попытки делать плавные переходы), небольшая дробность(перса можно выделить, сделав его изначально более ярким или насыщенным по цвету), ну а анатомические ошибки.
... такое поднимают на главную? внезапно
сказать что тут все криво - ничего не сказать
NorthernChild ладно тебе 2ки ставить ... Fargon старался, разве не видно, то что опыта нет еще так это со временем придет. То что в топы вынесен.... не знаю, админу понравилось и все тут.
Fargon каждая работа все лучше и лучше. Давай, продолжай в том же духе. Изучи такое понятие для начала как "композиция". Поможет в дальнейшем и проси критику, чтоб ошибки видеть. Удачи.
Для главной поспешили) ну а так 4 ставлю, мгновенно смущает вода и паучок, на остальное у меня веко задергалось)
ну это мое право, что хочу то и ставлю, так же как каждый имеет право что угодно ставить мне.
старался да. Все стараются...
Композиция у него как раз нормальная. относительно. А все остальное - нет. Цвет, материальность, объем, бла бла бла.
А что не так с цветом? Как раз по цвету вполне себе приятная зеленовато-серебристая гамма. Отсутсвие объёма и материальности тоже обоснованы - здесь интересная стилистика - нечто а ля Руссо. Крутого реализма она не предусматривает.
К чему эта агрессия?
Ну рисует человек слабее чем вы, так он в чем то виноват теперь?
Никогда не понимала подобных явлений. Можно взять и обьяснить что не так...
По каким бы причинам работу не повесили на главную, не думаю что это повод обижать человека.
Что не понравилось:
жженые, сухие цвета, присутствие какой то мыльности в работе(видимо вследствии попытки делать плавные переходы), небольшая дробность(перса можно выделить, сделав его изначально более ярким или насыщенным по цвету), ну а анатомические ошибки.
Вам еще учиться и учиться, но это не в обиду )
Ну чтож... Благодарю за конструктивную критику ) хотя признаться не ожидал настолько бурной реакции )
Мартин Лютер, а по моему не очень. грязный серый однообразный цвет
и видно что человек не стилизовал "а ля Руссо", а именно делал объем. Ну невышло из-за недостатка скилла, ок. Все будет.
Пардон муа, автор, если мои слова показались чересчур агрессивными, обидеть не хотела) можете отплатить мне минусом в карму или еще как.
Любая критика идёт на пользу... так что обиды нет и быть не может )
ништяк... зло не имееет сознания... т.е. обратного хода... возможности нового выбора... сплошное кукловодство... маладец...
Согласен с Мартином Лютером очень стильно по славянски получилось, как то сразу сказки навеяло про Кощея бессмертного там и так далее.
хорошая работа и видно человек душу вложил и старался
про сказки это да.. как илюстрация)
а цвета как раз прияятные