Косовская битва

Эх,цвета бы посочнее,фотошоп все таки был тут тоже..)

Насчет цветов согласен! А так все нарисовано очень круто.

Я вот только не понимаю. Косовская битва - это кажись 14 век. Тада откуда здесь полный лантый комплект 16 века? (2-й всадник слева).

Доспехи с надгробий 14 века: «Материалы» art-batov на Яндекс.Фотках

[more]

Да не. Латные доспехи в это время были (точнее начали появляться). Я к тому, что на дядьке слева конкретный комплект на 16 век (конструкция рук, форма кирасы, юбка).

Я ориентировался на собранные образцы и описания квалифицированных товарищей. Неточности могут быть, но поскольку, с того времени сохранилось 3 доспеха найденных не в земле, то допустима некоторая свобода в изображении.

Все приведённые выше картинки старше битвы на 10-20 лет.

Может быть тут просто плохо видно. На том дядьке кольчужная юбка или пластинчатая? Если пластинчатая с набедренниками (как мне показалось) - то точно ошибка. Если кольчуга, то в принципе все в порядке. То же касается и рук. Если там пластинчатое плечо, то опять же это ошибка, т.к. такую конструкцию стали использовать намного позже (не раньше 15-ого века точно). Так же форма кирасы вызывет сомнения. Очень похоже на кирасу "гусиная грудь", которую стали использовать почти повсеместно в 16-м веке.

Юбка кольчужная, нагрудник подсмотрел на статуе 14 века:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Не стоит слишком придираться -- это же не точная реконструкция

А, если кольчужная, тогда извиняюсь. Просто показалось, что латы.

По кирасе, я имел в виду, что ранние кирасы округлые, простой формы. А у Вас на картинке с ярковыраженным "килем" впереди. Такие формы были характерны для поздних кирас. Как вот на этой картинке: http://minionsale.narod.ru/pilipili/XO-06_Landsknecht.jpg

Я не придираюсь, ни в коем случае! Сорри, если так показалось. Просто очень нравятся Ваши работы, поэтому не мог оатсаться равнодушным.