» Просмотр работы в галерее, автор PanAtoman

Такой вот разведчик. Рисовал по 3д болванке т.к. это все таки моя основная профессия. А эта штука скорее для самообразования. С удовольствием выслушаю критику.

Комментарии:

igotm

это не разведчик... это полицейский, ты на него взгляни как на персонажа с выражением...:

- он как будто паспорт спрашивает все время...


а разведчик он такой: юркий, незаметный, и зоркий...


)))...

06.02.2012 в 01:01 #
igotm

т.е. характер у всего есть... должен быть... надо его дать, выразить...

и это откладывается в формы, как-бы направляет фантазию...


а иначе образование - застынет в ковырянии в деталях, бликах...


а детали - это на самом деле последние гармоники характера, мелкие, украшающие...

06.02.2012 в 01:20 #

igotm

Да я понял мысль, спасибо.

06.02.2012 в 01:23 #

Ну а по поводу деталей и общего характера эт тоже естественно что идея все же главнее. но ведь и заканчивать идею тоже надо. пусть в том виде как она получилась. Затем и показываем чтобы понять где попал а где нет. Не на пальцах же ее объяснять. = )

В общем еще раз спасибо за внимание.

06.02.2012 в 01:32 #
Winged

Ой с DoF намутил, такой на заднике переход резкий что хочется плеваться. Либо там все очень плохо (голый скучный пейзаж), либо песчаная буря. А вообще очень похоже на эффект макросъемки, от чего техника кажется малюсенькой.

06.02.2012 в 09:23 #
Sergey Lesiuk

igotm

а этот все учит людей)

когда сам учится начнешь?)

07.02.2012 в 05:30 #

Winged

Про доф и фон согласен. в оправдание могу сказать что этот утюг это задумывался как концепт под моделинг поэтому и фон без фанатизма. Но наверное стоит поправить = )

08.02.2012 в 00:39 #
igotm

Sergey Lesiuk

чей-то злопамятный больно)))...

08.02.2012 в 00:54 #
LittleDruid

Очень нравиться) крутая чтука)

07.02.2012 в 23:22 #
CosmoLogic

igotm правильно учит, подписываюсь к критике выше

08.02.2012 в 12:54 #

LittleDruid

Спасибо!

08.02.2012 в 14:15 #

VampireD

По поводу комментария igotm. Тут надо уточнить что разведчик к данному аппарату я применил несколько условно. мм... скажем так это аппарат для сбора информации. Его задача автономное и долгосрочное путешествие. (отсюда баллоны с топливом). Если все будет нормально то вы уведите небольшое видео можно будет вернуться потом еще раз к обсуждению. Удачен ли дизайн под ту идею что у меня в планах. Сейчас мне очень важно знать насколько хорошо и главное целостно он смотрится без какой либо привязки к названиям. Именно с точки зрения конструкции. Мне например стало казаться последнее время что передняя нижняя часть какая-то не очень удачная )


Спасибо.

08.02.2012 в 14:24 #
Winged

Ну вот по дизайну нижняя часть вся вся из ровно горизонтальных и вертикальных линий, что не вяжется с верхней частью, нужен связующий элемент. Так же нижняя часть несет на себе всю тяжесть верхней хотя выглядит меньше и легче. Нужен движок ему под жопу нужна там мощь, сила и обьем.

10.02.2012 в 00:22 #
igotm

слишком серьезно не относись... это сужает фантазию и даже чисто техническим моментам мешает...

да, должно быть аккуратно, зрелищно, физично... но все так серьезно же... это же фантастика... больше легкости в самом отношении...


а вообще имхо - смотреть KaranaK, вот там бездна технического вдохновения и аккуратности...:

http://art-talk.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=...

10.02.2012 в 00:56 #
Наверх