Лучница

Просто супер

Она похожа на воспитательницу

Marishka, DD

крууууто) вашпе, испытываешь удовольствие когда смотришь на картину

SergeyMiller

weok

Благодарю.

Marishka

Хорошие у тебя воспитательницы были.

хотца придраться к схематичной навороченности... но боюсь быть битым...

поэтому скажу только - очень круто, да...

и совсем визуально - не периодично... тьфу... проболтался)))...

нету, нету их... периодов этих...

ну... раз спалился - скажу еще, совсем не по делу:

вот та штуковина снизу по центру форватера - кажется неподамски символичным украшением...

и панцирь ведет себя непонятно: то местами железякой прикинется, то гнется как кожаный...

драпировочные навороты в одежде тоже немного поставили в тупик...:

как будто это натурщица в технически наивном начале 19-го позирует для картины описывающий нравы средних веков античности)))... для нового исторического музею...

очень нравиться.брутальная такая.

igotm

При чём тут периоды? Видно же, что это фэнтези.

Fish-KA

Благодарю.

ага)))... конечно видно... фэнтази - натуральное)))... а обратное периоду - частота, например повторяемости мотива - определенной формы... но поскольку повторяется она в разных маштабах, то период - звучит жирнее (ближе и непонятней одновременно)...

но и произведение не самое простое)))... а и понятность тогда - ни к чему...

igotm

Вы меня извините, но я ничего не понял, из того, что вы написали. Причём если предыдущий ваш коммент не понятен примерно процентов на 30, то этот коммент непонятен на 100%.

Как это у вас получается - для меня загадка. Допускаю, что в реале вы говорите очень образно и доходчиво. Но в письменном виде - это жесть.

Возможно вам по приколу так писать, но надо понимать, что не все готовы разгадывать ваши шарады.)

без обид... вот у меня такое же впечатление от лучницы... или другое, или образования не хватает... по просто и чистое имхо:

1. флаг конечно стильный, но именно его стиль из другой оперы...

2. почти все формы вполне в едином стиле, хотя кажется - через чур в едином... даже стены... туда ломятся...

3. драпировка из другой оперы...

4. узор на животе тоже из другой...

5. элемент ниже живота тоже из другой...

6. что-то навроде копья за спиной - подпирает развалины каменного свода - удобно, на голову не упадет... но странно)))...

7.перья на среднем плане - зачем в бублик собрались - тоже загадка...

8. на шлеме впереди такая царапалка длинная - тоже своего рода рекорд...

9. верхняя часть лука длиннее нижней, но это самое незаметное...

10. оперенье у стрелы - дико мелкое...

11 по одежде - верхняя половина девушки с войны, нижняя из мастерской художника с сеанса позирования... или с античного бала классиков)))...

12. что твориться с панцирем на уровне груди моему уму вообще - не растяжимо)))...

ну вот когда мне столько всего внимание принесло, а писать было много лень и - неудобно как-то(уж к чему-чему, а к критике - я не склонен)... - я и запутался в изложении, да... хотя нет, скорее - упаковал)))...

MartinLuter Вы ведь та круто людей рисуете, еще и образование.. может не стоит изобретать велосипед, я уж не говорю про рыбомобиль) и не отходить от сугубо традиционного? Что и подтверждают предыдущие ваши работы, они смотрятся куда органичнее 2-х последних...Я к тому, что все метал части костюма и оружия требуют немедленной переплавки, как и в этой работе например http://art-talk.ru/forum/album_showpage.php?pic_id=10850 лицо девушка настроение цвет супер, но аморфная слизь одежды, какая то дырка в ухе, такое ощущение что только из печки вынули и поплыли маты, это портит всю картину...

в любом случае это всего лишь мои скромные наблюдения, творчество у вас хорошее

igotm

Ну вот, ведь можете когда захотите.)

Пункты 2,3,4,5,6,7,11 - высосаны из пальца, но по крайней мере всё понятно. Спасибо за критику.

VampireD

Я и не отхожу от традиционного, если понимать под этим реалистическое изображение чего бы то ни было. Не вижу особой разницы между предыдущими моими работами и этими последними.

неа... не высосаны)))... а преобразованы от суждений более понятных, но и от того более грубых... дабы соответвовать бесподобной атмосфере арт-талка....

вот оно: http://art-talk.ru/forum/album_showpage.php?pic_id=10517

тот случай когда на примере удобней объяснить...

там все расслабленней... реальное фэнтази, без диких амбиций но с интересом к самому материалу: потому и оперение у стрелы очень адекватное - само собой, и фон природный, своей незамороченностью - дает стилю отдохнуть, проявиться...

т.е. если совсем формулировать кратко - то эта картина яркая иллюстрация выражения:

"со своим уставом - в чужой монастырь"...

полнейшее имхо, как обычно)))...