Функциональность в концепт-арте

Привет, народ хотелось бы затронуть тему функциональности в концепт арте. Иногда смотришь работы чьи то и понимаешь что к примеру эта боевая техника абсолютно не функциональна, что во время боя её уничтожат за 2 минуты. Если конечно она доедет до поля боя. Или к примеру конвертоплан у которого двигатели располагаются на крыльях, а на корпусе автор делает есчо 2 двигателя явно срисованных с вертолета, для красоты так как никак не влияют на полет. Или супер современный войн в футуристическом крутом скафандре и с мечом. Во время первой мировой войны уже по моему с мечами никто не бегал. Может как то надо авторам быть здравомыслящими, и знакомится с элементарной техникой построения тех или иных объектов на которыми они работают? Или делать красивые вещи которые с реальностью не имеют ничего общего? Что думаете?

Иногда ставится задача-сделать красиво и внушительно в ущерб реалистичности, иногда наоборот.Что касаемо меча и скафандра-этому могут быть вполне реалистичные объяснения в рамках конкретного сеттинга , например cкафандр может быть настолько футуристичен что вскрывается только данным консервным мечом)

тут все правельно сказали все завсит от конкретной задачи, всем извесно выражение Джорджа Лукаса про звук и взрываюшиеся обьекты в космосе,

а вообше вот читата с одной статьи

Согласен со всеми ответами)

мое имхо - необходимо придерживаться функционала и логики, но если необходимо - делать шажок в сторону ради красоты. Наиболее эффектные и красивые, на мой взгляд, концепты и дизайны были сделаны примерно так. Вообще, обычно если смотрится хорошо, то можно простить почти любые нелогичности, но постоянно то тут то там всплывает какой-нибудь боевой женский экзоскафандр на высоких тонких шпильках.

samardac, поищи в гугле bad design. Это термин, который среди концепт-художников вполне себе существует. Оно не про "так не бывает", а про гармонию в широком смысле.

А рисовать воинов в скафандрах и с мечами-молотами и прочее всегда обусловленно чем либо, как уже написали выше. Сеттингом, аудиторией, требованиями.

Сам вопрос очень интересный, затрагивает грань между индустриальным дизайном и вымыслом.

Ответ где-то посрединке: нужен функционал, - его сделают. Не нужен функционал, - его не сделают.

Не знаю как вас но меня лично в последнее время вызывают раздражения, типа боевые роботы, которые в реальности даже стоять бы не смогли, не то что бы воевать... И в такой ситуации совершенно неважно чем это обусловленно, ощущение одно тебя пытаются наибать, впаривая тебе красивую херню...

Про телок в эгзоскилетах и супер скафандрах, на каблуках и с голой жопой я вообще молчу))

samardac, в подобных случаях остается только взять и сделать самому, так как хочется, правильно и надо лично самому себе. Причем сделать так, чтоб ахнули и увидели, какое же говно эти экзоскелеты на каблуках. Пока не сделаешь лучше, граждане будут тащиться от того, что есть.