Стеклянная память

Все эти технологии придумывают намного раньше чем говорят. Как было с компакт дисками и видео кассетами. Придумали можно сказать одновременно. Но в массы пустили сначало кассеты, срубили с народа денег, а потом диски пошли. Теперь блю рэй. Уже "стекло" готовиться которое лет 10-15 назад придумали. Прогресс реальный остановился в конце 60-х 20-го века. Сейчас разменивается технология для удовольствия и высасывания денег. Вспомните старую фантастику где кучу роботов уже в 2001 году, контролируемая термоядерная реакция, межпланетные полеты и прочее...Так бы и было, но разменялись на другое. Ну ладно чет меня занесло)))))

Вода тоже памятью обладает... Почему бы ее не использовать?

holerik

Не обладает вода памятью. Что ж вы элементарных вещей понять-то не можете? Вся эта фигня с "памятью" воды - не более чем псевдонаучные бредни.

Это был юмор а все же было бы здорово...

marggob, обладает вода памятью, просто в другом понимании , можно сказать, химическая у неё память, а там уже можно и размотать что химическая перетекает в физическую, а физическая ещё в какуюнибудь.

Как говорится "Не плюй в колодец".

vknw123

Вы сами вдумайтесь в то, что несёте. ))))

Вода в жидком состоянии ни как не может хранить ни какой информации, потому что молекулы постоянно регруппируются. А жизнь водных кластеров - "микро кристаллов" из которых состоит вода в обычном состоянии, и о которых так любят говорить всякие псевдоучёные, имеют жизнь в доли секунды, после чего опять же распадаются и соединяются в новые. В силу чего не могут хранить ни какой информации. Ну а в состоянии льда - это тот же кристалл. Однако в случае с льдом, для получения подходящего для записи информации кристалла нужна вода АБСОЛЮТНО без примеси кислорода, что сделать сложно даже в лабораторных условиях.

Так что прежде чем поддерживать всякую бредовую идею - ознакомьтесь с этим вопросом плотнее, чем "несколько статей из жёлтой прессы".

marggob, говорю про элементарные веши, если в стакан насыпать какой примеси то и вода будет с примесью. Запомнит так сказать. Да и кристалическая решотка от которой зависит форма снежинок, из тухлой воды снежинка неполучится.

И вообще я газет нечитаю, тем более жёлтую прессу. Мне милее всех на свете пост про кластеры,

которые не несут информации.

Вообще, любой предмет несёт в себе информацию, тем более вода, сильнейший в мире растворитель.

И вообще мне оно зачем вдумыватся, вы ведь воду из лужи не пьёте, потому как плохая у неё информация.

А ещё узоры на стекле замерзают всегда поразному, тоже несут в себе информацию.

vknw123

И вы мне говорите о "элементарных вещах", хотя сами несёте фантастический бред. )))

1. Снежинки вообще-то получаются не из воды, а из пара. Из ГАЗООБРАЗНОЙ воды. И, по вашей логике, из той воды, что в тучах над крупными промышленными городами снежинок получиться не может. Однако практика показывает обратное.

2. Водя не является сильнейшим в мире растворителем. Водя является самым распространённым растворителем. Вода не растворяет золото. Царская водка - растворяет. И ещё ряд органических кислот.

3. У воды НЕТ кристаллической решётки, потому что вода - ЖИДКОСТЬ. Читаем учебник физики, и ищем место где объясняется про агрегатные состояния вещества и их свойства.

4. Вода не запоминает ни чего, что в неё попадает. Это бред давным давно опровергнут опытным путём. Однако лекарства "с одной молекулой из яйца северного оленя" до сих пор продают. Потому что это офигенно прибыльно - продавать воду по цене дорогостоящих препаратов.

Да и если бы вода всё запоминала, то современную воду было бы уже прсто невозможно пить. Травились бы моментально.

5. Выучите хотя бы школьный курс химии и физики, а потом уже беритесь рассуждать о подобных псевдонаучных "теориях". )))))

Снежинки из воды и пулучаются. Не из воздуха ведь, а из водыы.

И каждая вода имеет разный химический состав, где текла ,такие и примеси "Шёрлок Холмс".

Значит несёт определённую информацию.

Чайник скипятил , заварил, будет чай.

vknw123

Ок. Повторю ещё раз.

1. Снежинки получаются из ПАРОВ воды. Что там было намешано в воде на их форму не влияет ни как. И снежинки ВСЕГДА, независимо от примесей получаются самых разных форм - и правильные и не правильные. Это обусловлено аэродинамикой падения, температурным режимом, соседством с другими зарождающимися снежинками.

2. По вашей логике, если в человеческий организм ввести воду с следовым присутствием какого бы то ни было яда - человек закусит ласты ,ведь вода "несёт информацию о яде" Однако этого не произойдёт, ибо хер там.

3. В ЧЁМ несёт информацию вода? Можете внятно аргументировать вашу позицию чем-то кроме бессвязного бреда надёрганого из жёлтых статей? -____-

Сами же употребляете термин "Следовое присутствие", значит, если термин есть то и память есть.

Да и в загрязнённой атмосфере, хорошие снежинки не вырастут, снежинка она показатель чистоты атмосферы.

Картинка, вода несёт информацию о температурном режиме, осадках и там ещё чего.

А она зачем вам моя позиция? Вы и сами прекрасно знаете ,что каждый предмет несёт информацию, обладает "памятью", где был, в каких условиях, пыль, царапины.

Давайте дить дружно!

Прикрепленное изображение (вес файла 27.9 Кб)

А, зачем он "бессвязный бред", "несёте чуш", ничего я прдрассудительного неговорю,

снежинки вообще несут информацию, даже вон в леднике.

Можно я тоже пыхну то что вы тут накурили?

Несет информацию и обладают памятью это не одно и тоже.

А вы спорите о том что:

Объект несет информацию для пользователя. (абстрактный бит информации будь то его агрегатное состояние или положение в пространстве) Которое определяется пользователем и записывается на носителе пользователя. Это тот бит информации которого нету до тех пор пока нету пользователя который получит его. И этот бит информации хранится не в объекте который несет эту информацию, а в накопителе пользователя.

И бит информации который может быть записан пользователем на носителе, который обладает памятью. И после чего этот бит можно будет считать с носителя без потери.

Вообще изначально шла речь о бите информации который можно записать на накопитель. В ячейки памяти. А не ту информацию которую несет объект для пользователя.

Так что ваш спор мне не понятен.

Ух, хорошая трава. Дайте две!

PS некропостинг - зло!