Логотип: расширяем их конструктивные правила...

композиционно по крайне мере этот росчерк все свяжет в одно целое, мне кажется

возможно)))... но когда для меня самого - что-то не слишком явно... - уже ленюсь над этим думать...

он кстати - специально не целый)))... этот логотип застали в фотоаппаратом в руках... в момент собственного творения... он еще размышляет над наиболее гармоничной композицией себя, последними штрихами... именно это ему дает - живость)))...

сей логотип НЕ читаем, много мусора

3 вариант из 1 поста самый оптимальный и по пятнам и по читабельности.

тоже самое , для лого там слишком много "мусора".

Технологие то новые, а вот законы логотипостроения старые

я тебе не верю)))... шутка)))...

Из приведённых в первом сообщении примеров настоящим логотипом является только нижний.

Второй имеет слишком много мелких элементов и тонких линий, которые плохо будут видны при небольшом размере печати.

Верхний - не логотип. Это может быть рекламный банер, часть шапки сайта... может быть и ещё возможно какое-либо применение. Но он плохо закомпонован, картинка совсем не в стиле надписи (вторая была бы здесь лучше). Мелкий текст совершенно нечитабилен.

Вообще некоторая "дрызготня" и непродуманность элементов наводит на мысль, что автор не слишком напрягался.

Единственно, в чём согласен с автором сообщения, так это в том, что "это современно". И очень жаль, что искусство создания буквенных (каллиграфических, иероглифических....) изображений многим, так называемым, дизайнерам совершенно недоступно, из-за слабой профессиональной подготовки.

ЛОГО - сиречь СЛОВО. А всё остальное от лукавого.

что это было?)))...

o0 тут можна свои творения оставлять ???? или надо новую темку создавать???

можно, можно... тема - общий...