На этой картинке довольно нормально смотрится..но вот на остальных ракурсах..особно на самой верхней картинке Нормал..или бамп..что там у вас...очень уж сильно вырожен..ощущение что расческой по пластилину провели..
Bf.109, а теперь сравните ваш пример с рабоой. Видите главное отличие? И передние и задние колеса на картинке УЖЕ находятся под углом, в работе же они стоят вертикально.
И не стоит так грубо отвечать на замечания (притом что работа не ваша) - не любите - ваше дело, но открыто об этом заявлять не стоит. Здесь не то место где можно устраивать скандалы и раборки.
Прошу прощение за "грубость", даже в мыслях небыло.А перижваю за работу от того что её создатель мой хороший друг, я внимательно слидил за её созданием.
для начала некоторых коментаторов стоит отправить учить русский язык.
а до аварда как "до Киева рачки".
фары брюликовские, царапины и материал wtf? 0_о
юбка у машины треугольниками заканчивается ?
диски почему разные?
на хвост стоило еще одну скамейку налепить.
а вообще возникает странное такое сомнение в машине — если выкинуть четыре лишних вещи + ужасный текстуринг, то выходит модель из сборника на торенте (если еще бы взглянуть на сетку) чтоб убрать возникшие сомнения.
и да Felix 17 — мой друг, я переживаю очень сильно когда не обоснованно...
Хмм, странно. Так и не разобрался каким образом в галерею загружать дополнительные ракурсы.
Вот ссылкаhttp://s57.radikal.ru/i156/1103/a9/a6d1c7b1e8c4.jpg
Отличная работа
Модераторы, прошу помочь парню выложить остальные ракурсы
Award!!!
Хм...авард или не авард, внесу несколько замечаний.
Очень заметны 2 вещи - сильно размытые царапины на переднем бампере и сбоку.
Колеса зжаты в арках - видно что повернуться они не смогут, а в движении сильно повредятся от трения об эти арки.
В остальном работа хорошая.
да, колесные арки тоже бросились в глаза, еще до прочтения коментов.
покрышки смахивают на велосипедную камеру, по материалу.
смотрите плиз остальные ракурсы, по ним тоже интересно мнение услышать
Остальные ракуурсы тоже смотрятся неплохо, но вот с бампом, похоже, ты слегка переборщил.
это нормалы, а не бамп
в любом случае слишком сильно накручены.
Felix 17
Все нормально там с колесами! Вот не люблю, когда комментируют, не разбираясь! Колеса при повороте изменяют угол наклона по вертикали.
Просьба, прежде чем давать подобные замечания, изучите все технические характеристики автомобиля для подобных умозаключений!
как пример :http://smotra.ru/data/img/users_imgs/10584/sm_users_img-1879...
И я скажу..Круто конечно!
На этой картинке довольно нормально смотрится..но вот на остальных ракурсах..особно на самой верхней картинке Нормал..или бамп..что там у вас...очень уж сильно вырожен..ощущение что расческой по пластилину провели..
Bf.109, а теперь сравните ваш пример с рабоой. Видите главное отличие? И передние и задние колеса на картинке УЖЕ находятся под углом, в работе же они стоят вертикально.
И не стоит так грубо отвечать на замечания (притом что работа не ваша) - не любите - ваше дело, но открыто об этом заявлять не стоит. Здесь не то место где можно устраивать скандалы и раборки.
Felix 17
Прошу прощение за "грубость", даже в мыслях небыло.А перижваю за работу от того что её создатель мой хороший друг, я внимательно слидил за её созданием.
Думаю больше нам не стоит спорить.
для начала некоторых коментаторов стоит отправить учить русский язык.
а до аварда как "до Киева рачки".
фары брюликовские, царапины и материал wtf? 0_о
юбка у машины треугольниками заканчивается ?
диски почему разные?
на хвост стоило еще одну скамейку налепить.
а вообще возникает странное такое сомнение в машине — если выкинуть четыре лишних вещи + ужасный текстуринг, то выходит модель из сборника на торенте (если еще бы взглянуть на сетку) чтоб убрать возникшие сомнения.
и да Felix 17 — мой друг, я переживаю очень сильно когда не обоснованно...