На этой картинке довольно нормально смотрится..но вот на остальных ракурсах..особно на самой верхней картинке Нормал..или бамп..что там у вас...очень уж сильно вырожен..ощущение что расческой по пластилину провели..
Bf.109, а теперь сравните ваш пример с рабоой. Видите главное отличие? И передние и задние колеса на картинке УЖЕ находятся под углом, в работе же они стоят вертикально.
И не стоит так грубо отвечать на замечания (притом что работа не ваша) - не любите - ваше дело, но открыто об этом заявлять не стоит. Здесь не то место где можно устраивать скандалы и раборки.
Прошу прощение за "грубость", даже в мыслях небыло.А перижваю за работу от того что её создатель мой хороший друг, я внимательно слидил за её созданием.
для начала некоторых коментаторов стоит отправить учить русский язык.
а до аварда как "до Киева рачки".
фары брюликовские, царапины и материал wtf? 0_о
юбка у машины треугольниками заканчивается ?
диски почему разные?
на хвост стоило еще одну скамейку налепить.
а вообще возникает странное такое сомнение в машине — если выкинуть четыре лишних вещи + ужасный текстуринг, то выходит модель из сборника на торенте (если еще бы взглянуть на сетку) чтоб убрать возникшие сомнения.
и да Felix 17 — мой друг, я переживаю очень сильно когда не обоснованно...
Хмм, странно. Так и не разобрался каким образом в галерею загружать дополнительные ракурсы.
Вот ссылкаhttp://s57.radikal.ru/i156/1103/a9/a6d1c7b1e8c4.jpg
Отличная работа
Модераторы, прошу помочь парню выложить остальные ракурсы
Award!!!

Хм...авард или не авард, внесу несколько замечаний.
Очень заметны 2 вещи - сильно размытые царапины на переднем бампере и сбоку.
Колеса зжаты в арках - видно что повернуться они не смогут, а в движении сильно повредятся от трения об эти арки.
В остальном работа хорошая.
да, колесные арки тоже бросились в глаза, еще до прочтения коментов.
покрышки смахивают на велосипедную камеру, по материалу.
смотрите плиз остальные ракурсы, по ним тоже интересно мнение услышать
Остальные ракуурсы тоже смотрятся неплохо, но вот с бампом, похоже, ты слегка переборщил.
это нормалы, а не бамп
в любом случае слишком сильно накручены.
Felix 17
Все нормально там с колесами! Вот не люблю, когда комментируют, не разбираясь! Колеса при повороте изменяют угол наклона по вертикали.
Просьба, прежде чем давать подобные замечания, изучите все технические характеристики автомобиля для подобных умозаключений!
И я скажу..Круто конечно!
На этой картинке довольно нормально смотрится..но вот на остальных ракурсах..особно на самой верхней картинке Нормал..или бамп..что там у вас...очень уж сильно вырожен..ощущение что расческой по пластилину провели..
Bf.109, а теперь сравните ваш пример с рабоой. Видите главное отличие? И передние и задние колеса на картинке УЖЕ находятся под углом, в работе же они стоят вертикально.
И не стоит так грубо отвечать на замечания (притом что работа не ваша) - не любите - ваше дело, но открыто об этом заявлять не стоит. Здесь не то место где можно устраивать скандалы и раборки.
Felix 17
Прошу прощение за "грубость", даже в мыслях небыло.А перижваю за работу от того что её создатель мой хороший друг, я внимательно слидил за её созданием.
Думаю больше нам не стоит спорить.
для начала некоторых коментаторов стоит отправить учить русский язык.
а до аварда как "до Киева рачки".
фары брюликовские, царапины и материал wtf? 0_о
юбка у машины треугольниками заканчивается ?
диски почему разные?
на хвост стоило еще одну скамейку налепить.
а вообще возникает странное такое сомнение в машине — если выкинуть четыре лишних вещи + ужасный текстуринг, то выходит модель из сборника на торенте (если еще бы взглянуть на сетку) чтоб убрать возникшие сомнения.
и да Felix 17 — мой друг, я переживаю очень сильно когда не обоснованно...