4 ядра в одной упаковке

Насчет фикса 2009 макса.

Скачать мона отсюда: http://topdownloads.ru/other/file/3dsmaxdesign2009_64-bit_20...

Или просто погуглить по названию файла: 3dsmaxdesign2009_64-bit_2009.01.19.msp

Время 56:34

Microsoft Windows XP Prof 64x

Autodesk 3ds Max Design 2009 64-bit

процессор Intel Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz, 8MB L2, Kentsfield). разогнан до 3.2 GHz

мать ASUS Maximus Formula (Intel X38-ICH9R, FSB 1600 MHz).

память DDR2 1066 MHz, 4 ГБ

artpot

Ожидал от тебя большей скорости!!!

Я тоже ожидал большей скорости ... Поэтому и затеял этот честный тестовый рендер, чтобы у нас была объективная оценка скорости железяк перед покупкой ... деньги, все-таки, не маленькие.

Ноут: ACER ASPIRE 5720G-302G16Mi

Процессор Core 2 Duo 2000 МГц

Установленная операционная система Win Vista Home Premium 32 бита

Память 2048 Мб DDR2 400 МГц

Графический чипсет ATI Mobility Radeon HD2600

Сошел с дистанции нафиг...

Прикрепленное изображение (вес файла 459.4 Кб)

Хотя у меня такого никогда не было, но вот именно этими ошибками меня ментал и пугает... Может там нужно галочку какую нить поставить что бы такого не было.... Не может быть такого что такой крутой рендер как ментал и не может такую сцену прорендерить на слабой машине...

Вот лекарство, которое может помочь слабой машинке с менталом.

Если поставить галку - он будет просчитывать только те объекты, которые видно в камере. Экономим, стало быть память.

И насчет количества отводимой памяти - все понятно. Скока здесь поставить, стока и скушает.

Кстати, насчет памяти. На тачке с opteron-ами 2384 оперативки отжирается на рендер значительно меньше, чем на предыдущих моих тачках 2-х и 4-х ядерных. Кэш третьего уровня рулит форевер! ) На текущей тестовой сцене у меня использовалось на все про все (с виндовскими процессами в том числе, ... + пасьянс ... )) ) 1,6 гига

Прикрепленное изображение (вес файла 91.4 Кб)

Феном-!! 940 в 7,2 раза быстрее атлона 3200+

хочу сейчас собрать себе новый комп , кто что посоветует как проц лучше intel или amd phenom ? для работы и рендера

BM

Интелы пошустрее будут, но дороже, здесь уже вроде обсуждалось и линки разные приводились на тесты конфигураций.

Давненько не пробеглся по железкам, есть интересные новые продукты.

Тесты AMD Athlon II X4 620: четыре ядра в массы за $100

Интересный бюджетник, для 3D приложений хороший вариант за свои деньги, в рознице конечно дороже будет.

Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)

Наконец-то, хорошая производительность за умеренное бабло (надеюсь), стоит конечно смотреть на розницу и пока это новое, особо приемлемых цен ждать не стоит у нас.

Еще интересен вопрос умеренного разгона, к лету (а может и раньше), когда все устаканится, думаю будет смысл мне и переехать на новую платформу, а пока посижу на чем есть.

AMD готовит очередной удар за разумные деньги, компания очень правильная, хорошо что есть и не дает борзеть Интеловцам, отнимая свою долю рынка. Не определяйте меня в фанаты кого-либо, я за прагматизм и эффективность.

27 апреля официально объявят модели Phenom II X6, физических шестиядерников на одной подложке для настольных систем, за рекомендованую цену около 200$, да на сокете AM3.

Жду жаркие тесты и битвы титанов, разгон, эффективность на потраченное бабло и все такое. Уже хочется шесть ядреных ядер

Парням и девченкам кто сидел на AM2+, AM3, есть возможность проапгрейдится, при наличии толковой прошивки биоса материнских плат, AMD плюс в этом плане.

Ну вот, всё интересное пропустил. Ну ничего, сварганю свою сцену, буду гонять комп.

Судя по направленности некоторых рендеров на технологию CUDA, можно предположить что стоит немного подождать, а то вполне возможно что через годик придется вместо мощных процессоров покупать пару профессиональных видюх, типа http://www.nvidia.ru/object/product_geforce_gtx_480_ru.html, что на мой взгляд выйдет несколько дешевле чем апгрейдить к примеру мой двухпроцессорный сервер. Да и иметь в компе две спаренные видюхи трудящимися над рендером, а то есть 960 ядер с хорошими шинами, вместо 8 как у меня сейчас, помоему более привлекательно.

Aeroslon

Было бы очень здорово, если бы видеокарты на рендеринг посадили, оптимизировали под это дело все рендерные движки, но пока они на процах сидят, видимо не простое это дело даже с CUDA. А вообще желаю развитие единого стандарта, ибо AMD ATI в этом плане тоже мощь предлагают не хилую. Монополизм плохо, с конкуренцией продуктов выигрываем мы, простые пользователи. Кстати, то что ты видюху привел, она не "проффесиональная" конечно и не шипко удачная получилась.

Процессоры ни куда не уйдут они универсальные лошадки все же, будущее за параллезмом.

Будем наблюдать за эволюцией, в интересное время живем)