Клуб полуночников. Заседание 3 (Естественный отбор)

Пока решение основного вопроса заседания принято абсолютно единогласно, что, если подумать, вовсе и не удивительно, несмотря на приличную дискуссию. Приятно сознавать, что среди нас нет т.н. "звездунов", считающих, что человек суть венец природы, пуп земли и ещё Бог знает кто. Ведь и на самом деле человек - это обычное животное, биологический вид и не более. Что меня поднимает над планарией? Тот ли факт, что я умею переустанавливать Виндоуз? А может то, что я пишу стихи, могу построить ровный дом с прямыми углами, верю в Бога и ем, сидя за столом, а не с земли? Черта с два, я вам скажу. Это всего лишь моё от неё отличие. Такое же, как и отличие кита от домашней собаки.

Секрет выживания заключается в инстинктах. У человека, как вида, они перманентно деградируют, и посему ему приходится восполнять их недостаток мышлением. Это все, чем мы отличаемся от остальной фауны. Все это я говорю к тому, что мы такие же звери, как и все животные на этой планете, так с чего же ЕО обходить нас стороной? Чем это мы лучше их?

Чего стоит теория, если ее приверженцы сами не реализовывают ее принципы?

Согласно теории естественного отбора, как же природно самоликвидируется слабый, если ему не помогут в этом сильные?

Видится мне, что многие участники беседы слишком буквально понимают слова "сильный" и "слабый" тоесть понимают под ними именно физическую силу и развитие, а это верно не для всех видов и не для всех этапов эволюции вида.

В смысле естественного отбора СИЛЬНОЙ следует считать ту особь которая преодолела все тяготы ЕО, выжила и дала потомство (и

я постараюсь объяснить, почему вопросы такие задаю.

На мой взгляд существует две системы: человек и остальная Вселенная. Две системы со своими законами. Законы похожи, но имеют и различия. Вселенная например имеет строгий порядок, а человек - Любовь!

Закон естественного отбора относиться к категории законов Природы, природы вселенной: "Выживает сильнейший!" и целиком и полностью не может относиться к человеку.

Животные живут инстинктами, а не чувствами. Животные часть этой системы природы, которые своими действиями продолжают ЕЕ жизнидеятельность. Так как человек существует в системе Природы, естественно, что он что-то перенимает от нее. Но теперешняя природа человека такова, что он в основном видит и перенемает от других только плохое.

Потому закон остественного отбора в идиале не может действовать на человека. А если действует, то показывает, насколько человек превращается в животное, а общество в животный мир.

Животные двигаются и существуют инстинктами. В человеке также они могут "проснуться", вследствии его деградации. Но в человеке присутствуют также:

чувства

разум

воля

совесть

Любовь

это все не инсктинты.

Как же я осознавая все это могу согласиться с этим примитивным животным определением.

Естественный отбор — природный процесс, при котором из всех живых организмов сохраняются во времени только те, которые обладают качествами, способствующими успешному воспроизведению себе подобных.

Это определение может подходить только для тех, хто принимает за правду утверждение, что предки человека - обезъяны.

Поговорим например об Исскустве. Кто из животных осознанно может творить. В них заложена программа которую они выполняют. Лишь человек может создать шедевр! Это свойство человеческой души, разве может оно быть подобно или соразмерно животному?

Я совершенно не утверждаю, что человек существо идеальное. Как кто-то сказал: "Мы сочитаем в себе прикрасные мечты, и отвратительнве кошмары". Однако совершенно и не могу согласиться с естественным отбором как одним из принципов, видов, целей жизни человека. Я считаю, что у человека есть более глубокие задачи и цели, чем эта.

Снова повторюсь.

На мой взгляд этот закон действует для человека лишь тогда, когда человек становиться животным.

)) приятно будет увидить ваши ответы ))) -

Zhev

Страсти разгораются, атмосфера накаляется....

Щас дома проверил ссылку со слоником

http://www.youtube.com/watch?v=He7Ge7Sogrk

все таки живая ссылочка

Выживает не самый сильный и не самый умный,

а тот, кто лучше приспосабливается к окружающим условиям

не помню чья фраза, но помоему довольно точная

Выживает более успешный, а не сильнейший

)))))))))))))) Вопрос.

Вы считаете, что человек произошел от обезьяны, вследствии эволюции?