» Просмотр работы в галерее, автор MartinLuter

2010г. Фотошоп. Вакум.

Комментарии:

Tangerine

Хорошая подача свето-тени! Хоть и видно, что по фотографии рисовано, но результат выглядит очень живописно! clap

12.01.2010 в 14:04 #
DJem

Приятная работа , но полное отсутствие цветовых рефлексов .

12.01.2010 в 14:45 #
Homo-Liber

хороша работа и цветовая гамма приятная.. redjump

12.01.2010 в 15:27 #
voronartcom

И правая кисть кажется крупнее левой - какая-то загребущая. Smile

12.01.2010 в 17:11 #
Delor

Вы знаете , смотрю на ваши работы, и вот что не могу понять, а скорее хотелось бы увидеть работу цвета с окружением. На большинстве ваших работ все детали отдельны. Допустим данная работа...во 1х, не понятно почему давольно умелый 2D художник рисует по фото? Во 2х, все объекты отдельны, такое ощущение, что это калаж из предметов, тк они изображены все в своей гамме без воздействия друг на друга. Как-будно цвет одного не влияет на цвет другого!!!!! Особенно это бросается в глаза на примере пледа или покрывала, попадающего на красное ЯРКО красное одеяло с бахрамой....уж тут рефлексы явно будут. В остальном тоже есть свои помарки но этот прием особенно захотелось отметить. Вот пару примеров живописности натурщицы в ткане. Вы знаете, просто хочется видеть ,что талантливый человек растет от работы к работе, ведь для каждого художника новый холст это новое откровение, попытка нового глотка воздуха.... а вы как-то глотнули и больше вроде как не желаете....а очень будит жаль если остановитесь на достигнутом))) Искренне желаю вам вырости в хорошего мастера.

12.01.2010 в 19:30 #
Curious Lobster

Delor, скажите, пожалуйста, работы какого художника/художников Вы приводите в качестве примера?

12.01.2010 в 20:59 #
Ines

про рефлексы верно. но все равно очень красиво и достаточно живописно. хотелось бы еще больше свободы кисти, но это так...пожелание. работа отличная на мой взгляд clap

12.01.2010 в 21:35 #
Tangerine

http://art-talk.ru/forum/viewtopic.php?t=2686 возможно речь идет об этом художнике...

12.01.2010 в 21:36 #
MIND

отсутствие рефлексов конечно бросается в глаза,

но оно кстати придаёт какуюто нереальность

может это и не плохо..


не очень понятно, как правая рука лежит? толи вывернута сильно..


работа очень приятная!!

по стилю немного напоминает Дона Сигмиллера (Don Seegmiller)

12.01.2010 в 22:14 #
Curious Lobster

Tangerine, Спасибо

12.01.2010 в 22:59 #
MartinLuter

О, а тут интересная беседа завязалась.)))


Tangerine, благодарю. Я не скрываю, что использую работе фотореференсы. Плохо, если это бросается в глаза. Значит в чём-то недоработал здесь.



DJem, благодарю за коммент. Как ни странно, наличие рефлексов - необязательное условие живописи.Wink



Homo-Liber, благодарю.)


Ines, благодарю, но всё же с рефлексами не убедили.)



MIND, спасибо за коммент. Да, с правой рукой определённые баги, согласен.

12.01.2010 в 23:29 #
MartinLuter

Delor,

Знаете, я приятно удивлён, что незнакомый мне человек не поленился написать такой длинный коммент, и выложить прекрасные работы Пино Дени.

Критика - не такая лёгкая вещь, как кажется многим, т.к. по тому, что говорит критик, сразу видна его компетентность в обсуждаемом вопросе.


Давайте посмотрим, как с этим делом у вас:


1)Вы удивляетесь по поводу фото. Это сразу озадачивает. Если дать, ну например, нам с вами, порисовать с одной и той же фотки, работы выйдут разными как по стилистике, так и вообще по уровню. Художники уже лет 150 юзают фотки в работе, и если с мастерством туго, то фотки им никогда не помогали.Wink


2)Вы пишете, что "все объекты отдельны".

Снова знак вопроса. Есть белое пятно драпировки, и окружающая тёмная среда, подчинённая ему по тону. Так что, и это ваше замечание мимо.


3)Вас удивляет отсутствие рефлексов. А зачем они здесь? Это портрет в тёмной среде, без претензии на импрессионизм. В таком освещении рефлексы ничтожны. Посмотрите Караваджо - где у него рефлексы.)


4)Работы, на которые вы даёте ссылку - превосходны. Только здесь они, как говорится, ни в дугу, ни в красную армию. Это импрессионизм по сути. Другая живопись - другие задачи.


В итоге, к большому сожалению, мы видим, что вы не смогли сформулировать ни один из реальных недостатков, которые конечно есть в моей работе. Что очень досадно, учитывая время, потраченное вами на вашу рецензию.)))


Единственное, в чём я согласен, так это в том, что надо расти.)

Это ещё никому не помешало. Yahoo!

13.01.2010 в 12:06 #
vlad777

класс!!!!!!!!!! девушка красивая ! мне нравиться без вопросов !

13.01.2010 в 01:23 #
Melentiev A

MartinLuter, простите меня, но я согласен с Delor. Рефлексы нужны, особо это видно на серебряной трубке и тем более от красного пледа ( по скольку красный очень сильно рефлексирует) )) Здесь не настолько темная среда, чтобы не было рефлексов.))


Извините, что влез в разговор. Но хочется, что бы вы стали еще лучше как художник, осталось не так много))))

13.01.2010 в 01:56 #
MartinLuter

vlad777,

Благодарю.)


Melentiev A,

Не вопрос - на то мы и выкладываем работы, чтобы обсудить и устранить в итоге недочёты, но по поводу рефлексов... Убеждён, что здесь это надуманная проблема.

В минимальном виде (на том же металле) они и так есть. На остальных объектах они бы мешали, да и в натуре при таком освещении вы их не увидите.

Рефлекс - это личное дело автора, этакое живописное излишество. Здесь на плотной ткани они ничем не обоснованы.) Ни стилистикой работы, ни правдоподобностью.

13.01.2010 в 02:22 #

Последние работы

После карнавала
Снежная королева
Хмельной Друид
Соблазны большого города
Персонажи2
Персонажи
Наёмник

Случайные работы

Лучница
Женский разговор
Казахская девушка
Девушка4
Венецианка
Наверх