2015 © ART-Talk.ru - форум про компьютерную графику, CG арт, сообщество цифровых художников (18+)Внимание! Все права на материалы принадлежат их авторам. Сайт разделен на 2 части - новый форум и галерея, который развивается самостоятельно и архив старого форума ARTTalk.ru, все архивные темы и разделы взяты оттуда до выключения в январе 2015 года.
На сайте имеются материалы эротического характера. Просматривая сайт, Вы соглашаетесь с условиями использования.
автор, об этом в описании надо писать, так как корабль занимет 60 процентов картинки, если корабль сделали не Вы, а его не Вы сделали, то просто к работе нет уважения и пропадает интерес! Так как там с моделью текстуры идут..
В общем нашел чисто случайно, картинка красивая, но в работе корабль- главный план, и к сожалению не Вами сделанный, к работе уважения нет...
Удачи!
Зачем я 2 поставил, тупой(Я)... Сори хотел 3 поставить.... а если не брать в виду корабль то работа на 5! ток я сомневаюсь сильно что и ЛЮДЕЙ, моделили Вы! Но рендер хорош....
Носел, здается мне ты не совсем прав дружище... модели действительно похожи, но не идентичны. Это раз.
А вот вторых я тоже использую в своих работах не свои болванки... и о чем это говорит? Ни о чем кроме того что мне лень их самому делать. Я захотел и сделал свою
Другое дело что работа в общем не очень хороша по композиции и почти вся красота и величие корабля теряется к сожалению.
Да и скалы нужно поучиться еще делать.
Вот урок
В то же время респект автору за освещение, настроение и воду... в любом случае впечатление от работы положительное. Ставлю 5***** что б компенсировать твою, носел двойку))) ты хотел 3, я 4. результат тот же)
Проснулся в плохом настроении атут еще обвиняют в том что модель не моя, это модель на все 100% моя, если надо сетку вышлю
. А вообще что то доказывать не вижу смысла.
Вот. я ж говорил)) Носел, будь внимателен.
Вот тут тоже видно сетку, и кстати люди тоже мной моделились.Если надо вышлю рабочий файл с разной степенью проработки
Так что товарисч вы не правы
Работа хорошая! Правда скалы давят слишком. Складывается впечатление, что корабль не сможет в такой обстановке нормально отплыть. Да и вообще, рябит как-то вся работа из-за такого активного заднего плана. В остальном все хорошо, особенно вода живо выглядит, ну и проработка деталей добросовестная))
Мне работа нравится прежде всего настроением автора! Скалы...конечно я не спец))) но скалы бывают разные, такие как у автора тоже, но как то они все одинаковые(единственный недостаток). И еще одно что сразу бросилось в глаза!!! Это один и тот же материал дерева: пирс, здания, корабль, лодка, бочки! Корабль ведь не на стапелях, а строение стоит не 1й день, нехватает разности дерева! Все при этом теряет свою индивидуальность! Замени, поработай с материалами разного дерева и картинка будет просто шик!!!! Да, водичка просто райская))) Отдельное 5! Камушки на переднем плане тоже можно как то обыграть, все одинаковые! Вобщем при возможностях автора, конечный результат должен получить авард!!!!
Delor +1.Ставлю 4
Пять баллов за настроение и приятную атмосферу.
Слишком "новый" кораблик. Весь такой лакированный, блестящий - модель вобщем, игрушка.
Или, судя по названию эта Золотая "самка благородного оленя" (© Lingvo
) и в самом деле покрыта золотом? Эх потекстурить бы еще, залить кораблик черной смолой, лесенки-настилы позатоптать, согласен, настроение и атмосфера были бы другие, но хуже ли?
И, желая отмести возражения мол "какое название - такой и корабль", скажу, что сомневаюсь будто название картины в этом случае было первично, скорее оно родилось после, под влиянием "настроения и атмосферы".
Но конечно что-то доказывать смысла нет, работа сделана большая и автор молодец!
Водичка классная
ДА вообще хорошая работа. Скалы лиж чуток подкачали. Но это легко лечится дисплейсам. Автору респект!!!
)))